PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有懂軍事(飛機)的朋友嗎? 請教"音障" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=884405)

qwer456 2010-01-30 10:31 AM

有懂軍事(飛機)的朋友嗎? 請教"音障"
 
網路上有看到一些飛機突破音障的影片
但都是用很一般的攝影機(因為畫質很差)

上網搜尋到... 音障一般用肉眼及普通攝影機是拍不到的?! :confused:

據說是在高處用長鏡頭+高ISO+高速快門+感應設備+高速連拍+大容量片盒在飛機预計突破音障時在計算出的方向拍攝無數次而成.仔細看看哦! 它正準備突破音障,週圍的空氣型成一個半透明的牆!(轉載)

最經典的大概是這則影片吧
最後這台戰機爆掉了,報導是說後燃氣漏油所致... 飛行人員最終彈跳倖存
(找不到影片的完整片段)

音障

感覺音速有那麼慢嗎?
影片中的戰機感覺上... 不到音速耶
如果達到音速,船艦上的拍攝人員應該連拍都拍不到吧...

呆灣狼 2010-01-30 10:36 AM

我看成智障
旁邊罰站去 :jolin:

FD3STYPER 2010-01-30 10:51 AM

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E9%80%9F

音速普通快, 大概用333m/s來算就OK.

以子彈來說, 9X19 Para剛好過音速一點, 5.56 NATO約莫三倍.
所以打靶的時候我們不但聽到火藥爆炸聲,
更大的噪音是來自子彈撕裂空氣的槍口音爆.

另外, 美國海軍引以為傲的F-14, 沒有這種肇事紀錄.

如果有過夜間射擊排用機槍曵光彈經驗, 那個子彈你也看的到, 他音速, 兩倍左右.
http://zh.wikipedia.org/wiki/7.62_NATO

qwer456 2010-01-30 11:05 AM

SORRY~ 沒形容的太清楚 :ase
我說的是那層音障(霧),用一般肉眼看的到嗎?

找到完整片段了,記得這段上過新聞?! :confused:

影片連結

kec 2010-01-30 11:18 AM

錐狀雲不等於音障。

錐狀雲是飛行器在穿音速時因Prandtl–Glauert singularity現象產生的。

只要溫度濕度適合,要觀察到錐狀雲並不難。像我這種航空攝影新手也拍到過錐狀雲。

2009 New York Air Show at Jones Beach, F/A-18F Super Hornet Demo

pc 2010-01-30 11:51 AM

我記得有在網路上看到連B-2、B-52這種只有高亞音速飛行能力的轟炸機,
飛行中機體出現這種錐狀雲霧環繞的照片出來,我不認為那是PS出來的,
而是真實飛行時出現的狀況。應該是低空飛行,水氣足夠才有可能出現的狀況。

kec 2010-01-30 12:16 PM

引用:
作者pc
我記得有在網路上看到連B-2、B-52這種只有高亞音速飛行能力的轟炸機,
飛行中機體出現這種錐狀雲霧環繞的照片出來,我不認為那是PS出來的,
而是真實飛行時出現的狀況。應該是低空飛行,水氣足夠才有可能出現的狀況。

只要速度快到使空氣來不及壓縮,就可能出現Prandtl–Glauert singularity現象。

另外,氣流要沿著機體流動,行走的路徑比直線長,因此氣流速度會比飛機速度快。當飛機還是次音速時,氣流可能已經是穿音速了。轟炸機因為體積和形狀,氣流速度與飛機速度的差異會比戰鬥機大。

foxj 2010-01-30 02:48 PM

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9F%B3%E9%9A%9C

簡單的說...音障是一種形容詞..不是物理現象


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。