PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   CPU交給Intel,顯示就交給其他人吧! I3 vs G210 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=884260)

snowanimal 2010-01-29 01:38 AM

CPU交給Intel,顯示就交給其他人吧! I3 vs G210
 
CPU交給Intel,顯示就交給其他人吧!

I社想要跨足顯示晶片領域已經很久了,不過說真的我一直認為Intel的工程師都只有在機器上面寫寫程式,或者文書處理。簡單點的說就是:好像從來沒打過電動一般!所以說要推出個可以跑遊戲的晶片,應該沒人會信。

這次Intel在i7跟i5上面打得很漂亮之後,接著又大動作的弄了32nm製程且內建顯示晶片的G6950 IGP,目標瞄準著不需額外添購顯示卡的用戶族群。只不過效能怎樣?就不得而知了…

先簡單介紹一下這個產品,除了雙核心以外,時脈為2.8GHz(21*333),配備L3快取,不過並不支援HT以及自動超頻技術。而GPU的部份則是533MHz,目前在台灣看得到的售價應該都是3200元左右。另外還有i5的670、661、660與650。


神秘的盒裝吸批優

拆開來爽一下

這顆「吸批優」跟以往內建顯示晶片的主機板不同的是,必需要搭配H55或者是H57這兩個晶片組的主機板才有用(因為它們本身就有內建顯示輸出埠),至於把CPU放到P55身上呢?一樣可以用,但是沒有顯示埠就是了。

日前朋友說他的實驗室需要一台「體積小,可以讓他遠端登入串連主機而且可以看看藍光片的小電腦」,聽從廠商的建議就買了這組:

CPU:Pentium G6950
MB:ASRock H55M
RAM:Kingston DDR3 1033 2GB
Power:Thermaltake TR2 500W
HDD:Intel SSD 80GB � 這是我拿來測試用的…
VGA:Galaxy GeForce 210 � 這是對造組
OS:Windows Vista


配備一覽,不過裡面多了一張H55 Rro

由於他也不太清楚要怎麼弄比較好,所以就找我去幫他組裝測試嚕。所以只好帶著已經裝好系統的SSD上陣,這樣不僅快而且輕便呢!不過我對CPU效能本身沒有很大的興趣,反正從網路上看一看都能清楚看見這系列的CPU本來就效能很高,反倒是對顯示的效果比較有興趣!

前面說到這G6950需要搭配H55或者H57的板子,市面上H55的板子選擇不多,不過華擎就有H55M以及H55 Pro可以選擇。既然當初說要小電腦,就挑了小板的H55M回家,背板一共有四個USB埠,兩個eSATA/USB雙用插座,音效孔以及三顯示輸出(包括HDMI)。兩個PCI-E插槽與兩條DDR3槽。


主機板特寫

內容物很輕便…

一開始看見朋友買了個500瓦的供應器感覺怪怪的,不是連顯示卡都不需要嗎?照道理說應該只需要350瓦就綽綽有餘了吧!不過聽朋友說,他家硬碟多…幾乎都是拿來裝實驗數據還有藍光片,為了怕不夠力當然就買大一點的瓦數。TT的拋瓦算是還不賴的啦,至少我在接下來的測試過程中都沒聽到啥噪音,而且朋友說這顆五百瓦的很便宜(只不過他一直搞不清楚單價)!



TT的500w 拋瓦

既然要測試CPU的顯示能力,當然要找個新鮮的顯示卡來用用了,想來想去最近NV推出GeForce 210,體積小散熱快而且相當便宜,適合拿來當入門卡!所以就特地去找了一張過來進行交叉測試嚕。就當作是借新顯卡來玩玩,至於要用其他的顯示卡來測試也ok,例如9500系列應該也是不錯的選擇。不過新製程加上超省電,以及矮卡板與內附短鐵片的一些設計,非常適合用在像我朋友這種開著整天操作還要看「藍光AV」的人身上吧?


雜亂的測試環境…

測試結果

由於朋友家裡面只有一台老舊的15吋lcd,所以只好全部都將解析度設定在1024*768來進行測試。測試的東西使用現成的Benchmark Tool來跑,包括了

Far Cry 2 (進行DX9與DX10兩種)
TLR (史克威爾的遊戲)
SF4 (快節奏的快打旋風)
3D Mark (老牌3D效能測試)
MOV (一些藍光預告片)


測試結果圖(一)

從測試結果圖一來看,G6950要拿來跑Far Cry 2應該是沒有辦法的,在1024*768的低解析度都沒辦法讓遊戲的fps超過15…從測試的細項結果可以發現最低的fps僅只有5而已。至於G210?說真的要順利的玩遊戲應該也只能降低到Medium以下的畫質來跑,不過可以很明顯的看得出來比起G6950絕對是大幅領先。至於TLR跟SF4這兩個測試,G6950在SF4的實際測試過程中,畫面的「流暢度」實在相當驚豔,快打旋風應該叫做「慢速旋風」,平均fps只有14…看得我差點睡著,G210雖然還是達不到60fps的水準,但至少還有超過40,堪稱「半順」。


測試結果表

另外從測試結果表中顯示:G210的3D Mark分數還算正常,值得一提的是G6950無法順利跑玩3D Mark Vantage,都會死在最後一個測試,接著程式就死當了,這部份的問題由於測試時間很匆促,接連三次都是發生同樣的結果後,就沒有餘裕去抓出毛病。

最後拿來跑三個1080p的電影預告片,分別是哈利波特、鋼鐵人以及黑暗騎士,開啟硬解後,用軟體紀錄CPU平均負載率,雖然G6950內建顯示晶片,但是使用率就是會偏高,而G210的22%使用率比起來就簡單許多。

至於魔獸世界…當我開啟遊戲,將人物移至沒人的雷霆崖後,發現fps依然只有個位數,本來想要排排每日隨機來進行測試的念頭完全被澆熄,不想當地雷犬的我只好默默地再將遊戲關閉,免得害人!

結論

嚴格來說這個測試不是只有單純的要看G6950的笑話啦,事實上也真的有些人的電腦完全對遊戲或者是其他3D顯示沒有需求。而從測試結果看來,G6950在內建顯示的範疇,其實表現還算不錯,不過這僅限於內建的部份。
從我的朋友的角度來看G6950應該是可以滿足他的需求,工作單純,只需要看看影片而完全不需要使用到遊戲與3D,這麼一來選擇內建顯示的CPU其實也不是不可以。像是辦公用電腦或者伺服器等,說不定Intel出這招有機會可以搶下不少的市場。
只是,以現況來說,G6950 + H55M 售價大約落在7000以上,但是同樣的價格買AMD Athlon II X3-435配上790G的主機板可能只要6000左右,如果不買內建顯示的話,7000元硬是可以買cpu+顯示卡+主機板的組合了。從價格上來看實在不太討喜,這樣的規格除了前述的用途以外,實在不太划算。
反過來說G210好了,事實上我個人對這張卡保持著一種「這應該是個試水溫」的產品。怎麼說呢?新製程與超低的耗電量,以小電腦或者動物機作為主軸的矮短卡設計,利用Cuda來幫忙轉檔的HTPC絕對是個不錯的選擇,但效能我覺得NV未來應該還會推出比G210更「優」的顯卡才是,畢竟一兩千元用來轉檔加上好裝省電的優勢,當然是很不錯的裝機卡嚕。

ProtoZohar 2010-01-29 01:52 AM

連華擎的外盒包裝都朝雞排看齊了:ase.......

dddada 2010-01-29 02:56 AM

INTEL 內建癬卡??

遊戲玩家放著長癬 :flash:

R2-D2 2010-01-29 05:30 AM

嗯35%是可以接受.

我也是對"遊戲或者是其他3D顯示沒有需求"的使用者, 這篇寫得不錯, 有參考價值.

浪人-心太 2010-01-29 07:42 AM

內顯的MB,目前還是AMD陣營比較有誠意。 :ase

Crazynut 2010-01-29 07:55 AM

記得很久、很久以前,Cyrix就有這種概念下的產品出現了吧(好像叫作MeidaGX)。

就結果來看,應該算是很失敗的產品;至少,在個人電腦市場上,並沒有受到太多的關注。因為你只要採用這顆CPU,顯示的效能就幾乎被「定格」在那個位置了。

當然可以外加顯卡,但這跟主機板內建的顯示又有何差異?而且主板內建的經驗豐富、技術成熟,成本也較低些。

如果Intel內建在CPU內有相當程度的節能效果,或許還有一些賣點吧?有沒人跟主機板內建的顯示比較一下?

Dragon cat 2010-01-29 08:26 AM

AMD的785G能不能玩快打旋風4?

toyakoyo99 2010-01-29 10:49 AM

785G雖然不強,不過我認為跟GT210差不多

GT210是16SP/64BITS...

drflyshine 2010-01-29 07:08 PM

感覺intel出內建顯示
只是表示 我的CPU裡已經有夠多空間可以塞其他的東西了

存脆技術宣揚意味吧

supstring 2010-01-29 11:48 PM

引用:
作者drflyshine
感覺intel出內建顯示
只是表示 我的CPU裡已經有夠多空間可以塞其他的東西了

存脆技術宣揚意味吧

那為何不來實體四核加內建顯示?! :flash:
我以為宣示性產品是頂級的耶~ :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:23 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。