PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   原來不是新的鋼骨高樓比較安全... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=883113)

16:9 2010-01-18 06:14 AM

原來不是新的鋼骨高樓比較安全...
 
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...17/5/1yy2w.html

而台北地底下是沉積地層,發生地震時就有如房屋在果凍上搖晃,老舊低矮的建築不易受影響,高樓層的建物搖久後,就像橡皮筋因彈性疲乏而斷裂,所以台北不怕震,而是要擔心搖很久

原來不是新的鋼骨高樓比較安全...????

Delta[TW] 2010-01-18 06:18 AM

引用:
作者16:9
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100117/5/1yy2w.html

而台北地底下是沉積地層,發生地震時就有如房屋在果凍上搖晃,老舊低矮的建築不易受影響,高樓層的建物搖久後,就像橡皮筋因彈性疲乏而斷裂,所以台北不怕震,而是要擔心搖很久

原來不是新的鋼骨高樓比較安全...????


:D :D :D :D :D :D

反正這年頭是出了人命了大家才會關心與討論,沒事的話,只要錢花少一點,

不管是老舊還是新的房屋都可以住得下去。

宅神 2010-01-18 06:19 AM

你是看不懂中文?

他意思是鋼筋水泥的高樓

你在扯鋼骨大樓?

鋼骨大樓在地震絕對是最安全的

16:9 2010-01-18 06:53 AM

引用:
作者宅神
你是看不懂中文?
他意思是鋼筋水泥的高樓
你在扯鋼骨大樓?
鋼骨大樓在地震絕對是最安全的


不好意思...還真看不太懂XD
原文只有說高樓層
可是鋼筋水泥能蓋到多高呢?
真正高的不都是鋼骨的嗎?

Elros 2010-01-18 09:26 AM

引用:
作者16:9
不好意思...還真看不太懂XD
原文只有說高樓層
可是鋼筋水泥能蓋到多高呢?
真正高的不都是鋼骨的嗎?

RC可以蓋到20左右吧

至於新聞說的 我只能說他理論上正確
外國的建築工程師已經發現在大地震後SC結構的建築有可能會發生鋼骨樑柱接頭斷裂的情形
嚴重的話一樣會引起大樓崩塌

<< andy1106 >>. 2010-01-18 09:42 AM

還是要看震波(左右搖)的周期吧

一般來說低矮房怕短周期

高樓則是怕長周期

paulchu 2010-01-18 10:10 AM

鋼筋水泥結構,重點在於鋼筋粗細合乎規格,以及匝筋間隔正確、環接確實。合格的鋼筋水泥大樓,強度不會輸給鋼樑建構。
鋼樑建構並非無敵鐵金鋼,它的弱點在鉚接端。鉚釘或接合程序不合格,就會成為未來的「斷點」!

sankyb456 2010-01-18 10:19 AM

垮了壓死一堆有錢人最好
一家人努力打拼存個3-4百萬買間破公寓
再花個2-30萬裝潢已經是我的"幻想"了。

青葉大哥 2010-01-18 10:41 AM

鋼骨大樓,主要是比較快施工,不像鋼筋水泥要綁鋼筋會花很多時間
(所以不覺得最近幾年的新蓋的大樓,好像不到2-3年就蓋很快很且很高,前面幾乎都花在打地基+抽地下水)



然後結構體來說也是有差的,鋼骨的鋼樑可能很大一根(事先先在鋼廠鑄好)

但是鋼筋要強壯綁法很重要(用高磅數的鋼絲絞或是圈住)

cys070 2010-01-18 10:46 AM

引用:
作者sankyb456
垮了壓死一堆有錢人最好
一家人努力打拼存個3-4百萬買間破公寓
再花個2-30萬裝潢已經是我的"幻想"了。

只死有錢人就算了
最怕垮了壓到旁邊的小市民住的公寓.....

想到現在新大樓蓋都很快
也不知有無偷工減料

到時地震垮掉連旁邊的都倒楣


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。