消保會要消失了嗎?
 

http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../115/1ynms.html

「留下消保會，保護消費者！」消基會董事長謝天仁與秘書長黃鈺生，今天到立法院門口向院內立法委員大聲疾呼，希望審查《行政院組織法》時，要留下行政院消保會，不要只成為行政院的一個任務編組委員會。可能由於前往抗議的人數不到十人，而且一再表明公投與政黨脫鉤，未引起立委注意，並沒有立委出面關切。

今天正好是消保會成立16年的日子，立法院內正為產業創新條例吵鬧不休，排在產創條例後的行政院組織法等待審查，依照行政院規劃，消保會裁撤，改為在行政院設置任務編組的消費者保護委員會，這也是消基會擔心未來消費者糾紛，或是消費者法規實施，都沒有執行機構，而冒著細雨寒風到立法院高聲疾呼的原因。

謝天仁還說，上月馬英九總統接見消費者團體時，他就曾向馬總統反映，不能讓消保會消失，但馬總統顯然並未關心。而去年民進黨團曾應允要爭取消保會繼續存在，今天他們也到民進黨立院黨團拜會，不過黨鞭柯建銘只說了場面話，謝天仁等人表示相當失望。

謝天仁說，行政院的所有組織，只有消保會不是向財團傾斜，如果消保會消失成為行政院任務編組，「消費者權益就完全被放棄了！」他說，目前先進國家都朝向獨立運作機關的消保會模式，只有我國反而要裁併消保會。

消基會主張，一旦消保會遭整併後，將嚴重削弱消保功能，成為幕僚單位之後，沒有法定職掌，完全視主政者重視與否，「功能弱化甚至消失是可預期的。」謝天仁說。

消基會舉例，去年戴爾電腦標錯價、速食業炸油含砷、豆腐含防腐劑、熟食品生菌數過高等事件，甚至年代較久遠的，像是杜邦污染、柯達、耐吉、嬌生及3M等跨國企業消費爭議事件，若能由政府獨立運作的機關消保會，與民間消基會等消費者團體聯手合作，有助於維護消費者權益。

=======================================================

在這個財團充斥的消費市場上,消費者已經是弱勢的一群了,如果遇到消費糾紛的時候至少還有消保官可以投訴

沒有想到今天看到這個新聞,我看以後大家要自求多福了,唉 :(

還真敢貼金
去年戴爾案
消基消保
除了上電視放放話
有啥具體行動嗎

這樣就少了一個會跳出來打嘴炮吵新聞的單位了...

沒錯，留下消基消保兩會，不留下來的話怎麼跟中油、臺電、中華電信.....等唱雙簧

沒常識也要看電視
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20090731
北市消保官昨對兩度標錯價、卻僅對下單消費者賠償數千元折價券的戴爾（DELL）電腦，祭出一百萬元重罰，並且要求戴爾在兩周內另提優惠方案，否則不排除連續開罰

唉~看到這個真心酸

幫助消費者~~愛說笑~~保障財團才是真的

:D :D :D :D :D :D
保障消費者的權益 ＝ 損害大財團的權益。

政黨需要財團捐錢呀！財團的權益是靠政黨來維護的。
政黨等於是財團的消基消保會呀！ :D
政商關係是互助互利的，所以行政院才會砍了消保會。