修整市容　外牆亂掛冷氣、天線要罰
 

又來這種行政命令!
但是先前的配套措施都沒有作好,
有跟建商宣導蓋房子要預留冷氣放置的地方嗎?
政府默許--"一堆建案二次施工陽台外推,連放室外機的位置都沒有",
建商錢賺走了,卻針對屋主提出這種法規?
那屋主的損失誰賠?

舉著社會公義的大旗,
百姓被分化離間,
一堆人事不關己己不操心,
反倒可以說為了市容美觀樂見其成.
治條例推行地方政府還可加罰金收入,
苦的是誰?

修整市容　外牆亂掛冷氣、天線要罰(2009/12/23 14:25)

Ads by Google
罰冷氣亂掛，民眾看法兩極。 生活中心／台北報導

「2010台北國際花卉博覽會」明年登場，台北市政府將加速市容美化，研擬《台北市景觀自治條例》草案，最快明年中可公告實施。草案指出，未來新建物須將冷氣機、鐵窗等外牆附掛物納入規劃，若違反規定最高可罰10萬元。

很多人對台北市的印象就是大樓外的牆壁亂糟糟，台北市政府決定大刀闊斧整頓，像是冷氣掛在外牆上、管線或天線亂七八糟露出來，嚴重影響市容觀瞻，小心以後統統要開罰。

尤其新建物面臨30公尺道路、約6線道寬的道路兩旁，外觀不能有****、冷氣和鐵窗等建物附掛物，否則最高可處罰緩10萬元。

既有的大樓沒辦法改，想要掛冷氣、管線或天線也要注意，得把外露的管線設施收納整齊，否則很抱歉，依據北市府研擬的《台北市景觀自治條例》，不改善者就罰3000元到10萬元。

對此，民眾反應不一。溫先生表示贊同：「整理好當然看起來比較整齊啊，不然電線到處都是啊，比較舊的公寓都很多啊，招牌也是亂七八糟。」蔡小姐則說：「(冷氣)也沒地方放，要怎麼放？我也不知道。」

新政策最快明年中可實施，違規不但可以連續開罰，嚴�**棶|被強制拆除。只是範圍這麼大，短時間內怎麼改善？可得好好研究。(新聞來源：東森新聞記者楊淑芃、王鴻年)

看抓裝在那的

有些室外機裝在公共空間,
如樓梯間外牆的~
明明自家有牆或空間可裝確裝在大家共用地方

這種抓一抓也好

你可以把違建部分拆除，不就有地方可以放了，政府並沒有默許過，你報違建他就會拆

公家機關冷氣外掛的也是一堆! :jolin: 要不要先抓公家的，有那個本事嗎? :stupefy:

樓主你太緊張了吧!

看新聞是說未來新蓋的房子才管,要建商納入規畫

離題一下...
講到違建的部分如果當初是自己蓋的違建被拆了沒話說。但是現在一堆建案直接陽台外推，
當我對銷售小姐說這是違建的時候，小姐還說這樣有整棟樓的人陪你沒關係啦

在中壢找了幾個建案都是有陽台外推，那到時候真的出事了誰要負責？

標題殺人法
差一點以為政府又要巧立名目撈錢了

看到內文，其實這段文字中《台北市景觀自治條例》的解釋權也是可大可小。

建商把錢賺走了!
政府稅也開始收了!
屋主自認倒楣.
若牠當初沒有默許,那建商敢這樣作嗎?




這就是行政命令可怕的地方....不受立法院及民意監督,
被發現有問題,朝令有錯夕改何仿!
不會有人因此受懲罰.

別以為不罸就是默許... :think:
別以為闖紅燈,鴿子沒抓就是默許...
別以為路邊臨停,沒被托吊就是默許...
別以為下載bt,沒被檢調約談就是默許...

你口中所謂的默許,只是認知落差的差別...

默許,這兩個字似乎有點言重...

還有你要不要查一下什麼叫自治條例(or行政命令) :) 也許對你的回答有幫助...

回主題,其實樓主你真的反應太大了... :ase