防君子,不防Google?
 

恐龍就在身邊,只是現在還很可愛.

相關報導:

中央社
谷歌數位書庫侵權案　法國法庭裁罰30萬歐元
http://news.rti.org.tw/index_newsCo...aspx?nid=227199

自由電子報
法侵權案敗訴　Google網路圖書館計畫受挫
http://iservice.libertytimes.com.tw...%96%B0%E8%81%9E

聯合報
法侵權案敗訴 Google每天罰46萬
http://mag.udn.com/mag/digital/stor...f_ART_ID=227496

ZDNET新聞專區
法國著作權官司 Google敗訴
http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,...20143477,00.htm

相關舊聞:

經濟日報
山寨國被侵權 中國學者要告Google
http://mag.udn.com/mag/world/storyp...f_ART_ID=210996

Google、蘋果 可能違反美國反托拉斯法
兩家公司的董事名單出現重疊、關係匪淺，可能違反反托拉斯法。
http://mag.udn.com/mag/world/storyp...f_ART_ID=193077

你引用的只講到著作權，應該還要多拉點隱私權或是安全性的新聞


不過防不防google，我也要問，是不是也要防往來銀行、去過的醫院、甚至是國家？
再來也要問，想想自己到底有甚麼好防的？

Google 樹大招風吧!!

我是這麼覺得 .... :laugh:

過去常看到一堆人在罵微軟;
要避免這種情況再發生,防範之心不可無.

現在誰敢整本書這樣公開copy的?
Google有錢跟你訴訟,送一筆錢跟你和解了事.

Google的收益從哪裡來?
小心,免錢的,最貴.

巴黎法庭裁定，藉由掃描書本全部或部分內容並上傳網路，谷歌已侵犯門檻出版社版權、以及其他兩家出版社版權。

之前在美國Google原本已經和數百萬冊圖書部分達成和解，不過政府管理單位向審理和解案的紐約聯邦法官提出警告，如果和解案成立，將可能破壞電子書市場的競爭與著作權，於是該件金額龐大的和解案暫時遭到擱置，還未定案。

講的真漂亮!真有佛心.
Google Books法國發展部經理Philippe Colombet透過電子郵件發表聲明說：「法國讀者如今面臨無法存取龐大知識庫、落後其他網路使用者的威脅。我們相信，有限度地顯示簡短的書摘，既符合法國與美國的著作權法，也能改善書籍的存取。」

前陣子有國內的暢銷作家仿效國外作家的方式要求跟出版社簽訂平面與數位版權分離的協定，結果被好幾家出版社聯手干預拒絕。

我覺得隨數位手持電子書設備越普及，總有一天出版的書籍都會朝平面跟數位兩種方式來銷售。

只要連上網路, 沒有什麼是安全的
就算沒有 Google 也一樣

如果這是個必然趨勢,那就更凸顯這個案子的問題性了.

不見得限於安全問題.
我反而擔心客戶權益/利益問題.

~~~~~

網友無償使用google服務;
相對的,google亦無償使用客戶資料,而輾轉用於商務.
P2G-G2B-B2P

Google推出各式各樣的服務,藉由各式各樣的資料收集偏好,
建購一個超完整的客戶分析系統,
也藉此控制商務網站,收取利益.

大家應該跟Google收一筆錢才是. :D
也希望網友多注意Google對你做了什麼?
而不僅是Google為你做了什麼?