關於"正常能量釋放"的邏輯
 

一遇到地震
氣象局總要來一句"正常能量釋放"
但無論地震大小,從未聽過氣象局說"不正常"
今天也說"正常能量釋放" 後一句是"民眾無須恐慌"
這樣似乎不太合邏輯?

站在氣象學立場 版塊交界區出現規模7的強震
大概也叫正常? 問題是民眾可嚇得皮皮搓耶XD

地球板塊移動推擠很正常,不動才要擔心.....

安拂人心是一定要,你希望明天物價上漲,街頭暴動,無法控制嗎？

2012看過沒?一樣的道理 :stupefy:

中華民國
國民中學
地球科學
失敗

氣象局通常只有兩種答案:
1.這是921的餘震
2.這是XX板塊與OO板塊互相擠壓的影響,屬於正常能量釋放.

如果平常沒有幾次稍微較大的地震來釋放能量
等累積幾年後來個像印尼海嘯那次的大地震!
我看就算沒海嘯台灣的房屋也倒了一大堆了吧!!

所以只要不是太大的地震應該都算是正常的...
處在地震帶上好幾年沒有地震那才該擔心.....

"不正常能量釋放，民眾應該恐慌"
"此銀行搖搖欲墜，民眾快來擠兌"
"打疫苗有其風險，民眾各安天命"
"ＸＸＸ即將缺貨，民眾趕緊囤積"

官方怎麼樣都不會說出這樣的話吧... :laugh: :laugh: :laugh:

所以說，有時候官方說的話要反過來聽才行....:think:

沒死人就叫正常能量釋放 :ase
大樓沒垮下來就叫正常能量釋放 :ase

氣象局的說法看久了
不用等他公布，我們也可以猜出他的說法 :laugh:

阿宅會說 : 不好意思! 剛才是我在做能量釋放!

大爆炸理論 :laugh: