請問傳統電視跟液晶電視那個比較耐用
 

請問傳統電視跟液晶電視那個比較耐用
我家這台傳統電視平均一天看12~20小時看了十年了
現在壞掉了，想買液晶電視可是怕不耐用看沒幾年就壞了∼∼

想要跟以前比沒有一種可以贏過傳統電視的壽命 :jolin:
不過現在液晶還是電漿都是32吋起跳 42很平常 :like:
這都是傳統電視比不上的 畢竟時代在變 您也買不到傳統電視了
怕容易壞掉 買5年保的 或者口碑好 一分錢一分貨

傳統電視壽命長的印象其實也是運氣問題啦，很多人家裡應該都有經歷過修理傳統電視的經驗吧。

過去的觀念是家電壞掉會花錢修好繼續用，現在則是過保固遇到故障就可以扔了，因為花錢維修不如買新的，產品進步太快，規格更好價錢卻更漂亮。

LCD TV選擇眾多、便宜大尺寸、省空間好擺設、省電低發熱，如果要採購新電視，已經沒理由再選傳統電視了。

我觀察到現在很多麵店、便當店也都換掉他們的萬年傳統電視，改用LCD TV了... :think:

我家傳統電視也是看10幾年從沒修過
只是近幾年畫面異常放大
但是還可以看
液晶省電在我看來也只有小尺寸
大尺寸液晶其實並不省電
不然國外環保團體也不會抗議電視越做越大了

奇怪的是傳統電視雖然也是會故障
但好像比較少映像管壞掉的
雖然要修,但花個1,2千以內也可以解決
但...
液晶電視一壞到面板(好像機率也不低)
換面板的價格就不如整台換新的
我想這是最大的差別吧 :flash:

也不能這樣比，你現在買傳統CRT電視，一定用不了十年

品質跟價格還有運氣的問題

比耐用度 傳統電視贏.....

比爽度 液晶電視贏.....

17" CRT 15年還在用 :o

朋友作二手電器的~
修理除了映像管"這個壞了丟了吧"
跟高壓~
加上工錢還很少破千耶~

..................................................
 

如果家裡住北投或是有硫磺的區域
建議用液晶
因為液晶小弟拆過
電路板元件幾乎都ic化與超小型化
元件很少有金屬大量外露的元件跟一堆線圈
而且密封性也較好
正常來說會比較耐用
特別是指有硫磺氣的區域

液晶現在有led背光那種的
以前燈管型的背光要看品質
耐用的很耐用每天8小時,10年都不壞,差的1年多就有可能會故障