節費盒的成本 , 會比 OBU 還低嗎 ?
 

最近某財大氣粗的商人 , 他旗下的企業 , 為了推廣商品 ,
推出了零月租費跟不用錢的節費盒 !
喝喝 , 我在想 , 大概是有競爭的關係吧, 這位老闆不敢
出來叫大家嫌貴就不要用 , 反而是推出零月租跟免裝置費
呢 ?
比照到我們的 ETC ,這可是獨門獨家的生意 , 看人家的
那副囂張嘴臉 , 兩者之間還差真多呢 :tu:

對 , 我就是嫌貴 , 我就是不用 :tu:

這種不只看東西成本吧
是要看後續能回收多少錢啊
電信費用若有用的話，成本很快就回來了

那家企業的業務打電話來問我要不要裝節費盒時,
我直接跟她講,我很討厭你們那姓徐的老闆,你不要在煩我了.
:laugh: :laugh: :laugh:

你沒看到他背後商機之大~
只要打著網內互打免費的名號,那麼就有一部分的人會有興趣了
目前他推免月租,全台等於沒有長途電話的概念,這樣又是另外一個商機
等哪天台灣也跟美國一樣,讓市話可以NP,那就真的精采了
只要市話可以NP~無疑的~他一定踩到中華電信的線,價格戰就會發動了
至於VOIP要搞啥?感覺後面陰謀很大~
固網業者不想搭線(既有線路,幹嘛還要再拉,這也是公共財,逼中華電信把線路放出來)
加上現在又沒有寬頻一定要搭市話服務,那麼就有洞可以鑽了
利用網路送語音又不用付市話服務月租給中華電信,又踩到中華電信的線,業者不爽?

雖然因為OBU而討厭某個企業
不過還是希望有人電電囂張很久的華奠
狗咬夠消費者才有好處
所以我會考慮

偏偏事實上
狗咬狗 只是表面上的..

私下雙方尾巴都是互相打pass給對方看...

有好處我就用, 即使討厭這個大老闆.

遠傳節費盒的前身是旗下併購的Seednet網路電話 Wagaly talk,
從剛推出第一代我就開始用, 到期之後剛好推出第二代無線網路基地台又續約.

費用到不見得是全市場最低, 不過通話品質非常好,
而且月租費可抵通話費, 比方說8M ADSL的月租牌價490,
則490以內的通話費都可抵, 光這點就很划算.
而且與原有室內電話共用話機, 對於抗拒新科技的老人家沒有影響.

但是建議不要用2M/256k, 講電話時網路幾乎不會動.

說真的那節費盒很爛
有些電話裝上去會有回音

它們會推說是電話問題.......