![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 「維基人」爆出走潮! 維基百科網站面臨沒落危機
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=877317)
|
|---|
「維基人」爆出走潮! 維基百科網站面臨沒落危機
「維基人」爆出走潮! 維基百科網站面臨沒落危機
PM科技中心/綜合報導 標榜人人都可以自由參與的維基百科(Wikipedia),仰賴數百萬志工提供文章、編輯與檢查詞條,每月瀏覽人數多達3.25億人,躍身全球第五大最受歡迎網站,不過現在卻爆發「志工出走潮」,也讓該網站面臨沒落危機。 維基百科是一個可以在網路上公開寫作平台,於2001年對外開放,由非營利組織Wikimedia基金會負責募款,網羅世界各地的志工成為「維基人」並參與管理、編輯與撰稿協助。 只要符合百科全書需要與規範,每個人都可以在維基上撰寫新詞條,因此撰寫與修改維基很容易,出現紅色連結就是空詞條,任何人都能創造新詞條,已存在的條目也能隨時更改,該網站剛起步時,只有31筆資料,每天以2千個新詞條的速度迅速成長。 儘管維基仍宣稱擁有3百萬名志工,但離開的速度卻遠大於加入者,根據專門分析維基百科上資料的西班牙研究員Felipe Ortega統計,英文版維基於今年前三個月就有4.9萬名編輯離開崗位,維基百科創辦人Jimmy Wales坦言,目前站上文章數量有1300萬篇由志工撰寫與編輯,近來參與率確實有趨緩情況。 至於造成大量志工流失的因素眾說紛紜,Ortega認為,有些議題時常被重新反覆辯論,許多人都累了,因此網站也出現新規定,以限制一詞條有太多人撰寫可能產生衝突,這卻導致有人的文章無故遭移除。 由於標榜自由參與,造成許多有心人士惡意竄改或加入錯誤內容,讓維基百科信度大受打擊,為杜絕惡搞文章,維基開始把關文章品質,加強審稿機制,此舉卻引發志工反彈,認為自主性受到影響,與原本秉持自由、開放的精神背道而馳。 為了讓維基百科得以持續經營,Wikimedia基金會於11月初發起募款活動,將募得款項用以增派人手,也重新設計網站,讓不擅於操作電腦的志工也能輕鬆刊載文章。 ---------------------------------------- 轉載自NOWnews ---------------------------------------- 唉..... :think: :think: :think: |
Don't worry. 總是會有解決之道. :)
|
維基只會收入一般廣泛性的意見,所以不受專業人士喜歡。
要讓自己的文章上維基的最好方法,就是在別的網站寫,然後讓維基人抄襲到維基去。 如果很白痴的直接上維基寫,只會被維基人刪掉。 |
感覺上好像有點像是"成也蕭何,敗也蕭何"
自由創作的尺度太難拿捏了 更何況是全世界不同背景經歷的人,要一起創作 難吧~~ |
引用:
其實我覺得很多人對於維基的東西,都有誤解 比如說維基一定是正確,錯,一個好的詞條,應該是能夠盡量有甚麼不同看法都應該在裡面,而且可供查證就好,至於正確不正確,要由讀者自己去判斷 維基愛怎麼改就怎麼改,也不對,你要有所本,筆法要不帶太多個人 其實專業人士一般來說比較希望維基應該要先放的是 一般大家都同意的資訊,或者就像你說的,廣泛性的意見 一些比較不同的看法,則是放在詞條的後面,做為補充,或者當做延伸閱讀供讀者自行研究 像我的話,我是把維基當成一種會變動的論文來看 所以,維基應該比較好的讀法應該像是這樣 我對某種資訊有興趣,我會用維基大概看過,大概知道是甚麼,需要的話則是細讀並且去找背後的延伸閱讀與參考文獻來看 為了達到這樣的水準,所以你要寫維基的詞條,就必須要讓讀者可以達到我講的那種目標 我是不曉得您有沒有寫過論文,尤其是文獻探討的部分?就我寫過幾個詞條的經驗來說,寫維基的詞條基本上像是寫論文裡面的文獻探討 維基的詞條不是你愛寫甚麼就寫甚麼,簡單的說,要有所本,再來就是你的筆法不要有太多的個人成份在裡面 所謂有所本就是你寫的,是根據甚麼文獻資料?比如說:書籍、期刊、影片、音樂等等各種媒體,因為沒有寫是從哪裡來的,我們怎麼知道你寫的,是可供查證可供參考的? 筆法問題就是你不能寫的太有個人看法,比如我看過一些人寫的,就會加上一堆有的沒有的看法,甚至是用驚嘆號、問號來表現感情(尤其是一些ACG詞條,抱歉,雖然不是每筆都這樣,但是真的還滿常見的) 所以說寫維基的詞條並沒有那麼簡單,比如說某一個詞條你想改一點點,長期關注這個詞條的其他專家,若是認為你沒有根據,沒有依照維基的標準去改,難免就會刪掉你改的地方 當然我覺得維基也是有缺點 我個人認為最大的缺點就是所謂的專家太少 真正的專家,很少有時間上來review,有時間的人,他的專業程度可能根本不夠 然後知識就會被許多有時間但是專業性不夠的人把持 |
引用:
所以我的做法是乾脆是我自己成為被抄襲的對象,反正我在別的地方寫還有錢賺,去維基沒錢賺就算了,還會被維基人以為是白痴,怎麼寫出跟大家成見不同的東西。 |
我覺得現在維基中文條目愈來愈混亂
光是人名、文法和用字上 經常是前文不對上後語 後語又回頭跟前文差很大 真的十分混亂 似乎維基管理員在維護中文條目 好像只能作繁簡轉換而已 :( 我是很希望在同一條目在中文寫法上 台灣、大陸、港澳....等 各有各的獨立寫法 不然時常發生台灣(或大陸)寫一套 另一方人看不習慣後又改寫成另一套 最後呈現出來就是怪腔怪調的中文條目 :think: |
引用:
我記得功能早就支援了 但是除非機器人能夠快點改,不然就是要看寫的人願不願意花時間好好弄 |
引用:
您是寫了甚麼啊 簽名檔那些? 還滿想拜讀一下的 不過所謂的文獻也是有優先順序,網頁就我的經驗,除非是類似新聞稿、政府正式公告 不然一般人的部落格,其實不算是個好的引用來源,實體文獻到目前為止還是屬於比較優先認可的文獻來源 所以,您出本書吧,小弟一定花錢弄一本好好瞧瞧 :p |
就算是沒落
它的資料還是比一般百科全書資料多太多了 維基真是個好東西 :like: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:20 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。