PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   卡巴斯基 KIS 2010 其實是很肥大的 ! 似乎沒得減。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=877107)

EANCK 2009-11-27 12:50 PM

卡巴斯基 KIS 2010 其實是很肥大的 ! 似乎沒得減。
 
當初OS槽給它 20GB (純OS)沒想到又是1年多就快塞滿了。
虛擬記憶體移走了,
網頁暫存檔移走了,
系統還原從12%降至10%..............
沒隔多久......又要滿了。

檢查一下OS槽裡究竟放了甚麼東西,發現這個
c:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Kaspersky Lab\AVP9

裡面的資料是可以移除的,不影響 KIS 2010 運作,KIS 2010 即使裝別的槽也不能改變這個資料夾路徑。
如果是從KIS 2009 升級的話,還會發現有它的資料夾在其中,內容亦未刪除。
(KIS 2010 主程式資料夾僅約 31 MB,內容是被保護的。)

一個月前移除時有400~500MB,現在又長回來了,目前佔用OS槽 399 MB,
似乎不給換位置。

裡面有個"Report"資料夾,我目前看是22.6MB。
其中真正用於回報的檔案佔約 9 MB(10天份)。


各位裝KIS 2010的網兄,你們的情況是怎樣的呢?


=====================================
這個論壇應該要新增一些討論區了吧,
尤其是"軟體"應該要獨立一個出來,

對軟體有問題或情報時,放" 疑難雜症區 "不但不恰當,會去看的人也很少。

不會進步的論壇總有一天會消失的。

ff1073 2009-11-27 01:21 PM

20G當系統碟是很不智的,至少要80G,可以用treesize去看哪個目錄吃最大,
防毒軟體200~300MB可以接受,我記得KAV有個版本會記錄每個檔案的
tag,如果tag沒變化KAV不會去掃,節省大量時間,當然這個
NTFS tag建立起來是相當龐大。

pcwalker 2009-11-27 01:34 PM

碰到同樣的問題,回家處理!
引用:
作者EANCK
當初OS槽給它 20GB (純OS)沒想到又是1年多就快塞滿了。
虛擬記憶體移走了,
網頁暫存檔移走了,
系統還原從12%降至10%..............
沒隔多久......又要滿了。

檢查一下OS槽裡究竟放了甚麼東西,發現這個
c:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Kaspersky Lab\AVP9

裡面的資料是可以移除的,不影響 KIS 2010 運作,KIS 2010 即使裝別的槽也不能改變這個資料夾路徑。
如果是從KIS 2009 升級的話,還會發現有它的資料夾在其中,內容亦未刪除。
(KIS 2010 主程式資料夾僅約 31 MB,內容是被保護的。)

一個月前移除時有400~500MB,現在又長回來了,目前佔用OS槽 399 MB,
似乎不給換位置。

裡面有個"Report"資料夾,我目前看是22.6MB。
其中真正用於回報的檔案佔約 9 MB(10天份)。


各位裝KIS 2010的網兄,你們的情況是怎樣的呢?


===================...

EANCK 2009-11-27 01:57 PM

再問一下
各位OS槽是獨立的網兄,
你們認為WIN XP、 VISTA、7 各應割多少給他們?
依據是甚麼?

Victory2000 2009-11-27 02:12 PM

引用:
作者EANCK
再問一下
各位OS槽是獨立的網兄,
你們認為WIN XP、 VISTA、7 各應割多少給他們?
依據是甚麼?

這樣做不知道有什麼意義
就算把應用程式安裝到其他槽
也是無可避免系統損壞時應用程式還可以正常運作

EANCK 2009-11-27 03:02 PM

引用:
作者Victory2000
這樣做不知道有什麼意義
就算把應用程式安裝到其他槽
也是無可避免系統損壞時應用程式還可以正常運作


磁碟掃描、重整、掃毒......可以省下很多時間。
同時,可在某種程度上的減少硬碟讀寫次數。

Huckebein 2009-11-27 05:33 PM

引用:
作者EANCK
再問一下
各位OS槽是獨立的網兄,
你們認為WIN XP、 VISTA、7 各應割多少給他們?
依據是甚麼?

主要還是要看各人使用狀況吧?武斷的說別人也應該怎樣做是不太合宜的
不過我認為最少應該為系統預留20G左右空間去應付未來的更新、程式的暫存等等
依照一般沒改設定的使用者而言我覺得這樣比較保險啦...
只是目前看來,越新的OS其功能越強大也就越肥腫,以後這些數值可能還要往上修
所以有時候乾脆直接割大一點給他或許往後就不必擔心這麼多了
引用:
作者Victory2000
這樣做不知道有什麼意義
就算把應用程式安裝到其他槽
也是無可避免系統損壞時應用程式還可以正常運作

我以前也曾這樣想,但是發現需要安裝的軟體很多在跟系統建立的連結失效之後
軟體也就跟著無法正常開啟,能順利開的只剩下少數
幾次重灌下來我就覺得:反正都要重新安裝過,那我幹麻這麼累?
於是我也開始把應用程式安裝在預設路徑了 :laugh:

jerry20530 2009-11-27 10:02 PM

引用:
作者Huckebein

我以前也曾這樣想,但是發現需要安裝的軟體很多在跟系統建立的連結失效之後
軟體也就跟著無法正常開啟,能順利開的只剩下少數
幾次重灌下來我就覺得:反正都要重新安裝過,那我幹麻這麼累?
於是我也開始把應用程式安裝在預設路徑了 :laugh:


我不這麼認為 系統和應用軟體分開多少會有好處.....

系統和應用軟體 放在同一區 很容易互相干擾
越多資料存取 整體效能更容易被拖垮 反覆存取 磁區資料分散的機率就更高...
你慢慢重組巴........

更何況常用的軟體固定就那幾個 不可能不斷增加... 一個系統你是要切多大??

換句話說 假如你系統有做還原映像檔 系統和應用軟體都放在一起

如果系統掛掉 你要用映像檔還原 一個獨立系統 頂多佔掉5~10G
應用軟體一多加系統 一個系統修復你是要還原多久??浪費時間

小弟的做法 C系統、D應用軟體 分開放 然後兩區定期做映像檔
假如哪天 一個分區 資料異常 因為資料同步備份 你覺得有可能 系統和軟體 連結會失效嗎?

我不相信你 天天會換軟體 常用的還不就那幾個....... :jolin:

Victory2000 2009-11-28 02:58 AM

引用:
作者jerry20530
我不這麼認為 系統和應用軟體分開多少會有好處.....

系統和應用軟體 放在同一區 很容易互相干擾
越多資料存取 整體效能更容易被拖垮 反覆存取 磁區資料分散的機率就更高...
你慢慢重組巴........

更何況常用的軟體固定就那幾個 不可能不斷增加... 一個系統你是要切多大??

換句話說 假如你系統有做還原映像檔 系統和應用軟體都放在一起

如果系統掛掉 你要用映像檔還原 一個獨立系統 頂多佔掉5~10G
應用軟體一多加系統 一個系統修復你是要還原多久??浪費時間

小弟的做法 C系統、D應用軟體 分開放 然後兩區定期做映像檔
假如哪天 一個分區 資料異常 因為資料同步備份 你覺得有可能 系統和軟體 連結會失效嗎?

我不相信你 天天會換軟體 常用的還不就那幾個....... :jolin:


以你講的系統跟軟體分開
到時候我還原一樣要同步還原系統磁區與軟體磁區
放在一起何來干擾之說! 講白了只是放在不同磁區而已.........
效能問題除非是存放在不同的實體硬碟上才有可能增進效能
檔案分散率的確是會比較高

看個人用習慣吧,我以前也是東分西分的...搞來搞去還不是沒比較快
通通灌預設反而省事 :laugh:

狂人日記 2009-11-28 03:38 AM

引用:
作者jerry20530
我不這麼認為 系統和應用軟體分開多少會有好處.....
系統和應用軟體 放在同一區 很容易互相干擾
越多資料存取 整體效能更容易被拖垮 反覆存取 磁區資料分散的機率就更高...
你慢慢重組巴........



系統案軟體分開是對的! 但是硬碟也要分開
如果只是同一顆硬碟C槽跟D槽,講效能的話,幫助不大

要裝在不同的硬碟較果才好

你可以試試看把100G或是更大的檔案,在同一顆硬碟不同分區複製
然後同樣檔案複製另一顆硬碟試試看你就知道速度差多少了,差非常多


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。