vmware真是大小眼，用這種理由不給參加seminar
 

最近收到vmware寄來的通知12月份有個研討會
公司就是在輔導資訊安全的公司，經常也被問到「vmware的虛擬化對iso27001的條款適用嗎？」這類的問題，所以想要去聽聽看vmware現有使用的公司，現有的功能能否提供Business Continuity Plan跟Disaster Recovery Plan的幫助，或者還有其他的應用。通常客戶也都很相信我們的意見，所以我們提供意見的時候也要相當謹慎。如果我們對這樣的產品多些了解，對vmware也有幫助。

但是，今天小姐打電話來，問了一堆問題，然後說我們公司沒有公司的郵件信箱，恕難提供參加的機會∼

誰規定公司一定要有自己的郵件伺服器？ :jolin: gmail用的好好的，功能又多，幹嘛花錢搞微軟的solution或者是linux的postfix？

VMWARE是還活在2005年嗎？

直接叫業務來公司作簡報.... :laugh:

我以前呆的公司就是這樣阿...

引進sharepoint server 2003 (年代久遠了... XD)

還不是叫微軟的技術主任親自過來簡報~~~

不過他們還是挺臭屁的~~~ 不過有些問題他們還是解決不了~~

像LCS的加密問題,我一直向他們求助,他們都不削理我...
可能 Sharepoint 這套授權就讓他們賺飽~~~

所以我就建議上頭去找IBM的Lotus部門 引進 Sametime...
結果對方態度比微軟好太多了... 而且相互的交換技術資料與探討~~~
不是像微軟一樣只會屁~~~ 畫一堆架構圖然後把架構弄得很大~~~

買Sametime 還送 Quickplace...
還是IBM比較殺意思~~~

微軟?! 只會跩而已~~~ 有些技術問題當場一問,他們技術專員還不是被我電假的~~~
還說要回去連絡美國(當時台灣才剛引進,而且KM炒的很熱絡)微軟看看....

正常的公司都會有自己的網域跟自己的郵件信箱,
不然隨便一個人掛個公司名字就想進去,
根本只是佔位子而已,不理你是正常的.

:think:

如果是2005年，那我同意你的話。 :think:
問題這是2009年，正常的公司不見得要有自己的「郵件伺服器」。這在很多地方已經辯論過了，不必再提。

出來介紹的本來就是比較會講話的 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

我們是資安公司，買的數量有限，數量多的是我們輔導的客戶。所以業務不會來簡報的（業務的技術能力大概也是普普，叫他來被我電，當場回答不出來，而且我們又不是主要要買的那一方，這樣對人家也不好意思，所以去參加seminar是最直接的方式）。
如果資安公司跟vmware彼此互相了解，對彼此的業務都有助益。我得到信賴，他得到業績。
真不知道為什麼要搞成這樣？

難道VM和GOOGLE是死對頭嗎 :laugh:

有熟客戶可以幫忙約，大叔再旁聴，順便問資安問題？ :rolleyes: :rolleyes:

除了這個之外,還會帶一堆花瓶....

濃妝豔抹再搭配誘人的香水... :hungry: :

可惜卸妝之後,我想應該挺可怕的吧~~~ :D :D

IBM倒是很實在,知道是我建議上頭使用sametime的這套軟體~~~
他們到是只派工程師與我接洽技術的相關事宜~~~
倒是不會派那些只會嘴砲等級人... 而且帶那些只會微笑什麼都不懂得助理之類的人物~

至於LCS還要另外買,而我用的是測試的版本 (其實是海盜版,不過用不爽就會砍掉不買)
碰到那種服務態度~~~ 真是他OOXX的~~~~

所以KM的 Portal 的部份,我是採用 sharepoint ...
而至於 intermeeting 的部份,則是採用 sametime ....
至少IBM很實在~~~ 只不過建置在 Domino 上的部份比較麻煩~~~
(算是封閉型的平台)
而剛好公司本身的Mail機制都採取 Domino (Notes) 在搭配 linux postfix 一起使用~

回歸正題... 等到貴公司的規模大到某種程度的時候~~~
通常只要一通電話找顧問公司orSI公司... 他們就會去聯絡微軟的相關部門了....
甚至微軟orIBM等等的公司,還會主動寄發邀請函來邀約技術研討會~~~

PS: 以前無聊常去那些研討會~ 不過都是去吃點心... 坐在那邊聽他們畫虎爛... :D
後來沒空了~ 反而沒去,廠商會主動詢問有沒有意願與需求... 若有,廠商就會主動跟你安排相關的聯絡與會議的事宜... 主動殺到你那裡去~~~

廠商就好比鯊魚一樣 有錢....就好比鯊魚嗅到血的味道~~~
搶起生意來,比誰都猛的~~~ :D :D :D