1156，1366，傻傻分不清楚
 

請問一下 i7 怎麼有分 1156 和 1366 ?

有人說1156是比較高階的i7，低階的是i5
有人說1366以後可以支援到i9，i7在1366上面是屬於低階的

有人說買1366的比較好，因為以後有機會升到i9
有人說買1156的比較好，因為是比較高階的i7，i9還沒出，以後怎樣還不知道

請問到底誰說的對?
1156 和 1366 到底哪個比較屌?



.

如果有錢的話1366比較屌
沒錢的話1156就很屌

現階段都一樣屌

I7-860也是4C/8T，不過內建記憶體控制器，延遲下降是很不錯，也省下了買X58晶片的成本

I7-920等也是4C/8T，有三通道和QPI加持，優點是至少確定能有6C/12T的可以用，不過
價格至少500美元以上，如果自認以後有錢升級6C/12T，那就買X58

如果換了P55，我想2010年末才有1156腳位的6C出現

就看自己怎麼選擇

我是建議省下MB的差價去升級其他物品划算

反正6C/12T的東西，貴也是貴在明年Q1，過了1年後，平價版本也是滿天飛

到時候MB一定有更新的晶片出現

閣下擔心的是哪個才是未來主流吧

要是跟AMD一樣

754變成Sempron低階單核心平台
939則是Athlon單核心、AthlonX2雙核心、FX、Opteron通用平台

所以嚕 ..................

看用途...
同架構同時脈下 I7 VS I7,1156不會輸1136,除非現在的軟體用雙通道的記憶頻寬都不夠

1366平台是針對伺服器還有硬體玩家市場,適合多顆實體CPU,因為X58有QPI還有CPU整合了三通道的記憶體控制器,北橋X58提供了兩條x16的PCIe,總頻寬足足比1156 CPU多了一倍,也比較適合運用SLI/CFX之類的多卡串連技術

1156平台只是針對主流市場,把以往北橋的重要功能整合至CPU,內建PCIe控制器還有雙通道記憶體控制器,CPU跟顯示卡的距離變近了,不用再透過北橋,對單顯卡來說表現一定會比1366平台來的好,多顯卡會因為PCIeX16頻寬不足,串聯後效果不如1366平台
所以P55是單一晶片功耗比以往兩顆加起來還低,ICH南北橋合併後統稱PCH,用傳統的DMI來連接CPU,南北橋獨立的ICH走路歷史...

其實除了擔心哪個是主流以外
還擔心像以前的940出沒多久就變成939了
940就這樣瞬間淘汰

我還擔心說未來倒底是1156會成為高階，還是1366會成為高階
假如我買了1156，結果一年後高階的CPU都是出1366的
到時候升級無門，當二手賣沒價錢，買新的又沒金錢，血本無歸

不過還是比較懷念以前775腳位高低階通吃的優點
這樣子搞的大家想入手都還得為了未來升級的程度多寡選腳位選老半天...

我個人覺得如果沒用到16X+16X來SLI或是CF的話，就不要選X58了，因為X58溫度不低
X58與P55除了三通道與雙通道之外，就差這個而已

我比較喜歡那種腳位都有高中低階的CPU，這樣玩起來比較多花樣
像775的CPU我就換過好幾次，從E6400、E8400、E8600、E2180、Q6600、Q9550
雖然主機板也換過5塊~ :D

以目前AMD的效能來說，I9的價格一定會很硬
像，現在新版的ES I9 一顆要價竟然要五萬
所以我會直接選1156來用

i5不知道沒用過，1366的i7溫度不低，我看EVEREST南北橋大概都50度，沒做什麼事的溫度，CPU 我的920是C0版本，待機大概在42-45度左右（有超3.2G），975 OC 4G 待機也差不多比920 C0略低一點，整體來說溫度不能說低，而且我還是裸機（沒水冷，一般室溫，最近沒開冷氣了），用U120+2300轉的風扇散熱的，轉檔會拉到大概65-70度左右。

但是東西就是這樣，如果要組建多卡怕發揮不出來之類的X58是不錯。

I5我是沒用過，溫度表現不太清楚，不過我有大概跑過遊戲，PCIE2.0的話X8+X8跟X16+X16差距不能說大，跑遊戲是可以忽視，跑分有差，給開版大參考 :)

不是這樣子吧

939 940根本是不同的定位市場
940是Server伺服器市場定位的 記憶體使用REG+ECC的記憶體

939/754是一般桌上型的市場
939雙通道DDR400
754單通道DDR400

939/754後來統一成AM2腳位 使用雙通道DDR2-800記憶體

940伺服器進化成Socket F 1207腳位