[測試]一次裝兩顆才夠快：錸德555X 16GB CF記憶卡「偽SSD」之Raid 0篇
 

RiDATA 555X 16GB CF搭配RiDATA的CF轉S-ATA工具的「偽SSD」，讀寫速度快，但就是只能使用14.8GB儲存容量，這根本不敷使用。當初，選購時就有考量這項限制，心中盤算身邊的P45主機板採ICH-10R晶片，磁碟陣列效能與穩定性都有一定水準，用兩張來組成RIAD 0模式，讓儲存容量加倍，還使得讀寫速度會加快，因此直接出手（只好請小朋友們離開冷氣房∼）。



沒錯！接著就是要來驗證這兩款「偽SSD」在RIAD 0模式到底有多快？把主角們拍照。



分別把這兩款偽SSD裝上ASUS P5Q3主機板上頭ICH-10R晶片控制的SATA埠，開機進入BIOS選單的S-ATA裝置項目中，直接開啟RAID模式，儲存BIOS設定後離開，其他家的主機板需參考使用手冊。



開機過程中，ASUS P5Q3主機板會出現提示建立RAID磁碟陣列模式，我選擇RAID 0模式，其餘維持預設，儲存後離開選單。



兩顆錸德555X 16GB CF記憶卡「偽SSD」成功建立RAID 0磁碟陣列模式，RAID磁碟陣列主選單上顯示出這項裝置的名稱、儲存容量、狀態。



經過以上步驟，進入作業系統之後，可以看見磁碟裝置多出由兩顆錸德555X 16GB CF記憶卡「偽SSD」所組成「Volume 0」。

等等，事情還沒結束！還得要安裝Intel Matrix Storage Manager程式（INTEL網站提供，這裡是使用8.9.0.1023版）。安裝完之後，開啟這項軟體，應該可以看見Volume 0 裝置，接著在上面按下滑鼠右鍵，來開啟「卷冊回寫式快取」功能，讓這部Volume 0讀寫性能提升。





這次，測試平台如列表。使用的軟體包括PCMARK05、HD Tach V3.0.4.0、FDBENCH V1.02、ATTO Disk Benchmark v2.34、Crysta DiskMark 2.2g、HD Tune Pro 3.50、EVERST Ultimate Edition V5.02.1823 Beta Disk Benchmark。

其中，PCMARK05採硬碟項目。HD Tune Pro 3.50軟體部分則是File Benchmark、Random Access以及Benchmark項目的Read、Write模式。至於，EVERST Ultimate Edition V5.02.1823 Beta軟體，採用Disk Benchmark項目Read Test Suite模式。



上次測過單顆RiDATA 555X 16GB CF搭配RiDATA的CF轉S-ATA工具的「偽SSD」效能，因此這次把測試圖列進來，方便直接比較RAID 0到底可以提升多快。另外，這次測試「Volume 0」採NTFS檔案格式，Vista作業系統顯示實際可儲存容量約29.7GB。



＊PCMARK05：硬碟測試項目。
RiDATA 555X 16GB CF（Raid 0）-HDD Score：5146，檔案寫入：43.760MB/秒。



RiDATA 555X 16GB CF-HDD Score：3360，檔案寫入：38.538MB/秒。



＊HD Tach 3.0.4.0：完整測試模式。
Raid 0幫助下，兩顆錸德555X 16GB CF記憶卡「偽SSD」的RAID 0模式，Volume 0 裝置出讀取性能明顯成長。
RiDATA 555X 16GB CF（Raid 0）-讀取平均速度-129.9MB/秒。



RiDATA 555X 16GB CF-讀取平均速度-71.6MB/秒。



＊FDBENCH V1.02：100MB測試模式。
RiDATA 555X 16GB CF（Raid 0）。



RiDATA 555X 16GB CF。



＊ATTO Disk Benchmark v2.34：
RiDATA 555X 16GB CF（Raid 0）。



RiDATA 555X 16GB CF。



＊Crysta DiskMark 2.2g：100MB測試模式。
兩顆錸德555X 16GB CF記憶卡「偽SSD」的RAID 0模式，在這部份測試顯示出對於大檔案的讀寫性能均破百，倒是4K小型檔案的表現並沒有特別突出。

RiDATA 555X 16GB CF（Raid 0）。



RiDATA 555X 16GB CF。

＊HD Tune Pro 3.50的CF卡資訊：
RiDATA 555X 16GB CF（Raid 0）。



＊HD Tune Pro 3.50的File Benchmark項目：64MB測試模式。
RiDATA 555X 16GB CF（Raid 0）。



RiDATA 555X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的Random Access項目Read模式：
RiDATA 555X 16GB CF（Raid 0）。



RiDATA 555X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的Random Access項目Write模式：
RiDATA 555X 16GB CF（Raid 0）。



RiDATA 555X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的Benchmark項目Read模式：
即使在RAID 0模式的加持下，這套測試軟體的Benchmark項目Read模式並未顯示Volume 0 裝置出讀取性能明顯成長。倒是搜尋時間部分，在兩種測試模式下都表現出僅需0.3毫秒，相當快。
RiDATA 555X 16GB CF（Raid 0）-讀取平均速度-70.6MB/秒。



RiDATA 233X 16GB CF-讀取平均速度-63.0MB/秒。



＊HD Tune Pro 3.50的Benchmark項目Write模式：
這個測試模式，Volume 0 裝置出寫入性能稍稍提昇。
RiDATA 555X 16GB CF（Raid 0）-寫入平均速度-42.1MB/秒。



RiDATA 555X 16GB CF-寫入平均速度-39MB/秒。



＊EVERST Ultimate Edition V5.02.1823 Beta的Disk Benchmark項目Read Test Suite模式：
兩顆錸德555X 16GB CF記憶卡「偽SSD」的RAID 0模式，讀取性能明顯成長。
RiDATA 555X 16GB CF（Raid 0）。



RiDATA 233X 16GB CF。



由兩顆錸德555X 16GB CF記憶卡「偽SSD」的RAID 0模式，讀取性能較單顆「偽SSD」明顯成長。儲存容量也因為有RAID 0加持，而加大許多。以我個人而言，這下子灌完XP或Vista作業系統之後，還可以加灌常用的OFFICE文書處理、Adobe Web Premium CS4工具軟體，平日使用的電腦系統中主系統硬碟容量也才分割30GB。其餘軟體、遊戲是存放在另一顆硬碟。

不過，使用這兩顆偽SSD做為主系統硬碟，個人還有用「RAMDISK」軟體。把8GB DDR3 1066MHz的記憶體切出4GB容量，用來存放作業系統、軟體、瀏覽器的暫存檔，減少這類小型檔案經常寫入錸德555X 16GB CF記憶卡次數，因而影響系統效能，以及記憶卡壽命。

目前，這樣的使用方式，的確有感覺開機速度有加快一些些，電腦使用過程也沒有感覺到突然頓、頓，或許沒有同時開啟很多視窗。至於，RAID 0最怕遇到磁碟損毀，一旦發生時，磁碟裡頭資料肯定無法救援，個人會把重要資料備份至外接式3.5吋的1TB硬碟，有些還會多燒一份DVD光碟，加上定時「GHOST」系統硬碟區，即使遇上的話，損失資料的情形也會較為輕微。

最後，再補上一張疊疊樂照。

很詳細的測試

拍拍手

不曉得樓主大大
有沒有辦法看CF轉SATA是哪一家的晶片? :like:

因為那晶片有時候也會有點瓶頸 :ase

好棒的測試! 便宜偽SSD來臨!

不好意思
小弟我對硬碟不是很懂
從速度上來看不是比目前1TB的硬碟還慢嗎?
離正統SSD好像有不小的差距@@

不知道我理解有沒有錯

因為他只是"偽"SSD , 沒有控制器 , 沒有快取 .
當然無法與正統SSD匹敵 :p

直接買Mtron mobi 3500 32GB不是更快更穩更便宜嗎？

4通道SLC 讀寫100MB/s 7bit ECC

目前32GB報價約8000多

IOPS和4K寫入好慘 0.0
這種應該是主打廢物再利用吧

我覺得現在要求4K性能還太強人所難。

所以目前只注意512K的性能會不會接近於循序讀寫的性能，這樣IOPS就有一定的水準了。