SATAII硬碟ST3320620AS和WD15EADS-00P8B0那一個比較適合做XP的系統分區?
 

我的電腦是

ASUS P4P800-MX, 帶有兩個SATA I 的插槽

P4 3.0, RAM 1G



原來使用 ST3320620AS 320G SATAII 劃了40G作系統分區跑XP,

現在添購了一個WD15EADS-00P8B0 (WD GREEN) 1.5T SATAII , 劃了50G的分區跑原來ST上面GHOST的XP系統

速度初期看起來, 好像差不多, 長久來看,不知道在速度和效能上面, 那一個當系統碟, 那一個當檔案碟會比較好?

補充一下

這台機器不玩GAME,

只跑驢子, 和 接42吋電漿看電影而已!

其他大概用VM裝裝其他系統玩玩, 日後打算再加RAM 到 3G

建議把320G的退休~~

1.5TB 裝東西應該已經夠了，讓電腦內部的東西精簡~~~

我也是這個想法!
讓ST3320620AS退役備用,或買個3.5吋外接盒裝以來當外接硬碟用,偶而拿出來通電一下!
:D

所以大家的意思的是認為,

1. 1.5T應該來說目前夠了, 沒有必要再把ST3320620AS接在一起,

2. 兩個SATATII的硬碟這樣接, 一定會比跑一顆來得慢,效能也會差一點點, 而且沒有必要這樣做去增加機器的負擔,

3. 這兩個硬碟單獨個別跑起系統來, 效率上應該是差不多的?

我這顆WD 是 GREEN的, 如果是 Blue 或 Black的話, 會不會跟ST3320620AS 有比較顯著的差異?

舊的繼續跑系統,新的用來養驢子...

新的養驢子是因為他是節能型的嗎?

應該是懶的重灌吧 :p

今天把WD15EADS-00P8B0單獨接上這台電腦,使用ST3320620AS的XP GHOST過來的的系統分區, 結果發現WD的跑的超慢的, 比單獨用ST3320620AS來使用,開機和使用的速度上差很大, 而且有時候還會稍微停一下, WD裡面分區間互相COPY 檔案, 一個110M的RMVB竟然會需要1分多, 不知道那裡出了問題! 雖然主機板是865的, SATA I ,但應該不至於這麼慢吧?

是不是要調整硬碟的參數?還是我要重新安裝這台的XP OS?

這個WD 1.5的節能版好像速度真的有些問題, 從 ST 的一個邏輯分區 , 裡面有36G的資料, 完整GHOST到WD的一個邏輯分區, 居然要花3個多小時, 這種情況正常嗎?

不知道各位有沒有與到這樣類似的情形! 買它真的有點後悔了!