反智的電視新聞
 

開心農場很多人玩，所造成的令人重視，

電視台重視這樣的社會現象加以報導我能接受，

但現在卻有走火入魔的態勢，

什麼兩岸農民幣消費多寡啦，

現實版的開心農場啦全部作成新聞，

請問這些內容對社會大眾有何價值?

有必要針對特定族群作新聞連續撥4-5則這樣的浪費社會資源嗎?

我看電視台的編輯人員簡直連幼稚園的程度都不如，

真害怕接受這樣反智的資訊長大的下一代會因此而程度更加低落，

國家競爭力都被這些腦殘的新聞從業人員玩掉了............

+1

像前兩天一個老翁因為飼養雞被偷走

後來活活被氣死

標題居然是開心農場變成傷心農場這樣戲虐的文字

能不能立法限制新聞播報的時間阿..

報到沒有新聞都在亂報..

多增加國際新聞吧...

台灣的新聞看久了，真的都不曉得國際上發生了什麼事...

cnn和nhk又聽不太懂 :cry

現在的電視新聞播報的重點有
1. 粉絲機場接機，名人的減肥，外遇，衣服時尚。(週四中午報導高金素梅甩肉4公斤，這個全國觀眾應該都很關心吧 哈哈哈 )
2. 車禍撞死人，跳樓，小偷偷內衣，鄰居吵架打架，法拉力火燒車連報兩天。(還出動 sng車現場轉播，其誠可感。如果再學一下美國用直昇機Live，那真的就是利害了)
3. 週三晚間新聞，就把當天出版的週刊內容用攝影機再拍一次，服務全國沒有買週刊的觀眾。 :laugh: :laugh
4. 各界痛批健保，官員，氣象局， a 這個我看了很多；關於氣象變化是否超過了現行的觀察預測能力，如何改善資訊決策管道，...，嗯，我沒看過，可能我電視新聞看得不夠多。 :confused: :)

電影有分級，以適應不同觀眾群。可不可以握有頻道資源的電視公司，製作一兩個跟cnn 取向接近的電視新聞啊。 可惜cnn看不懂。 :stupefy:

忍了好一陣子，說出來讓年輕的一輩知道一下，很懷念以前只有 3 台的時候，
有一陣子新聞改成一個小時，後半個小時是國際新聞，很豐富、客觀，
後來有了第四台又都變樣了，幾年前回台住了一年，真的是新聞當綜藝節目看，
實在有夠悶，一堆國際新聞也是從網路上得知。。。。。
台灣新聞不看也罷！！！

沒有這些腦殘新聞怎麼會有收視率呢?
新聞或媒體在電視上好的東西，也是有
但是討論的比例有多少，受關注的比例有多少?
為了商業利益自然而然越來越少了
蘋果日報的成功就是最好的証明

有很多時候，我們自己都打壓著那些認真做事的人
出發點也不是為了自己的生存，久了自然會回饋回來

因為廣大的鄉民喜歡看啊，鄉民最喜歡幹的事情就是一邊電視打開看新聞頻道，一邊上網罵新聞媒體.......
『罵』的部分對媒體永遠是不痛不癢，反正收視率也賺到了，這樣的新聞也就自然地繼續播報下去。
要怪誰？？當然要怪這些廣大的鄉民啊，是他們自找的，媒體永遠是投其所好，迎合消費者的胃口又哪裡不對了？

莫拉克颱風到來風災新聞全天候放送，整整2個多禮拜都沒有其他新聞，

颱風災情是應該多加關注，但總不會颱風一來，其他事就完全停擺吧 :nonono:

台灣媒體真的不在乎國際新聞，就只會幫壹週刊和蘋果日報做影音呈現 :stupefy:

一個卸任女立委的婚姻新聞可以用週五、週六大半天時間去追蹤...... :jolin:

對於攸關公眾利益的新聞永遠被花邊八卦新聞掩蓋過去....... :mad:

是呀..比照現在烏煙瘴氣

那一段真是美好時光....

講難聽點..或許對岸新聞播報的國際新聞內容或許都超越我們了吧

人家再追上國際.我們是關在小圈圈自high