從中科污水排放來看產業外移
 

我又要來發一個不歡樂的主題了

中科二林基地的污水排放，不管排到那都會被當地人抗議，大家都不喜歡有污水排到當地，但工業區設廠又不得不排放污水。當然污水可以由種種方法來改善，不過這不是重點，因為當地人就是不接受有污水排在當地，管你標準如何。

或許吳德榮說得對，台灣人理盲又濫情。說到產業外移大家都痛恨企業一直外移，可是說到設廠污水什麼的，又站在對面，認為污染很恐怖不該設廠。你不允許企業在外國設廠，又不允許企業本地設廠，現在是怎麼樣? 什麼都不行

如果要讓企業留在本地，就該讓他們設廠，再想辦法改善污染，而不是提到污水什麼的就直接打搶。如果怕污染，那就讓企業工廠外移，台灣本地不再有污染源，當然代價是以服務業為主，服務業就是長工時低薪資，可能人人工作12小時，大學畢業薪資以基本工資1.8萬起跳。

我沒提到什麼黨! 別又給我給掛上政治文的帽子
整天吵企業沒良心、22k什麼的, 只會罵是沒有用的
至少你也該了解經濟發展跟環境保護之間的取捨
先了解那條路的優缺點

蚵農總不能要求兒子繼續種蚵
不到中科

其實荷蘭農民的收入比一般民眾高很多

很簡單, 要每個工業區都要有一或多個公設的政府污水處理廠跟完整的廢水管道建設, 標準請參照日本規格, 這樣廢水還可以循環利用, 達到零污染排放, 拿出實際的東西讓民眾安心, 大陸這邊現在對於外商污水排放也是很嚴格的, 抓到都是立即無限期封廠立即停工xD, 老闆馬上行政拘留等法院批審, 要工業發展, 政府還是必須投資, 如果都想要廠商自己做, 那麼請拿出對岸共產黨執法的魄力, 民主不是放任或可為而不為之, 如果只想靠公務員開罰單增加那點微薄的國庫收入, 那叫短視近利, 廢材一個.

現在的問題在於

中科對外宣稱 那不是"污"水

嗯 那的確不是汙水啊, 那個叫做毒水

那就要靠產業升級及轉型了，像是非實體的軟體業或服務業之類的，製造業則要升級到成為開發驗證基地，生產則放到外地去，不然就是要有完善的防汙設置，但防汙這段的花費驚人，一般是規模比較大的廠商比較玩的下去，像台灣這種成本結構與心態不完整的中小企業多半不會主動去做這些的... :jolin:

這麼大的工業區不可能汙水不經處理就直接排放到外面

符合排放標準的汙水,基本上都可以養魚了,會有多大的汙染

吵那麼大還不是為了一樣東西而已

完善的防汙設置由政府設立可以按月案排量收污水處理費, 這部份大錢花下去一定收的回來, 穩賺不賠, 但是就沒有人想做, 說一句難聽點的, 要製造業中小企業升級可以說是不可能, 生產放外地已經造就台灣目前的窘境, 找工作養家難, 污水處理設備的價格跟維持費用是非常高的, 規模比較大的廠商比較敢玩？ 對, 依要求建是建了, 但是凡事要求costdown的情況下, 有沒有每天運作只有自己知道, 因為很難去監管, 難怪給民眾有藉口有理由去抗爭要補賞費, 老子學說無為而治真是說的好.

問題是有多少老闆會走正常管道
2林非常多的農地喔
一旦重金屬污染,要花10幾年搞不好更久才能恢復喔
在來建造一大堆工廠
當地民眾依然是沒有工作
工廠,科技廠,滿滿外勞
試問,當地人提供土地讓企業發展
相對工廠也提供就業機會,但是卻滿滿的外勞

你說身為2林當地的民眾怎會放心
1個優良的企業,要融入當地居民的生活

都沒有,以現在來說比較難發展

基本上每個園區都有一至兩個地區的汙水處理廠，再加上園區內每間公司本身的污水處理系統，怎麼說沒有人做...