這樣英文文法有問題嗎?
 

大意是

謝謝你的建議，以後有任何問題再請你多費心

Thank you for your suggestions

if later there was any question Please take a lot of trouble more

第一句應該沒問題

但是第二句我越看越奇怪.有哪裡出問題嗎??

要回信擔心被取笑還不知道 :confused:

Thank you for your suggestions.
If there is any question, feel free to let me know.

第二句完全不懂你要表達甚麼，只看英文的話

我建議乾脆不要加

下次要麻煩對方也不過就是口氣客氣點就好了

樓上whlee75大的寫法完全OK．
不過我猜樓主想要用的是假設語氣(還是假設語句？)
如果是這個狀況，應該這樣寫：
if later there were any question...
不過這個狀況下，似乎不需要這摩大費周章地使用假設語氣，
樓上whlee75大的寫法就完全OK了．

假設語氣通常是會這樣用：
if I were you, ...
if I could fly, ...
請自行體會一下．

+1
if i were you...or if i could fly...
those of situations are 100% impossible.

Thank you for your suggestions.
If I need any further assistance, I will trouble/contact you again.

或者說I will keep you posted也蠻正式的.

原意應該是我會再麻煩你,不是說你儘管讓我知道吧

第一句ok, 第二句:

if there is any question/problem (if you have any other question/ if you found any problem/), please let me know ( feel free to let me know / please inform me. )

這裡用過去式 were 應該不適合, 因為你發文, 表示你假設還有問題, 並且尚未解決.
過去式的話一般表示問題已經解決, 解決了還通知幹嘛?

i had a problem,

i have a problem,

兩個差很多, 前者, 別人大概不會講啥, 後者大概就會問你事什麼問題, 需不需要幫忙了

的確．
所以如果樓主適用假設語氣的方式告訴別人『if there were any question...』
，當然也可以，但是意義上，給人的感覺就會變成類似：
『如果我以後真的還會有問題再說，(不過我百分之百認為我不會再有任何問題了)』



這串到目前為止，只有我用過were，所以雖然你沒引文，
所以我就假設你是我的留言提出見解，所以我回應一下：

我的留言提到的是『假設語氣』的問題，
不是一般的be動詞過去式的用法．

我之所以提到這個『假設語氣』，
是因為我從樓主的中文原意與樓主自己寫的英文內容對照看來，
覺得樓主是想要用假設語氣這個文法來表達．
(當然，我也是覺得，樓主用2樓回文的方式就很好了．)

就我對英文文法的了解，雖然一般動詞/助動詞的假設語氣，也是使用過去普通式沒錯，
但是be動詞的假設語氣，就是固定用were(有錯請不吝指正 :agree: )．

對呀

我看樓主的意思是說他以後會麻煩那個人，希望他不要介意

而不是以後有甚麼問題可以再問樓主的意思吧?



還有我覺得......底下的回文我是覺得幾位先進你們有點太拘泥文法了.....

我覺得你們都對耶，可是寫出來的句子，就不像是老外會用的，感覺就是太繁複了

簡單直接的句子，也就是不必太拘泥於時態，才是她們看得懂的東西，今天不過就是寫短信，不是寫文章，沒有必要太在意時態，我是樓主的話，我是僅會用很簡單的現在簡單式而已

我最常看到的，也不過就是if you have any question, please let me know...

說真的很文縐縐的，不是沒有，而是較少見

老外寫這種短簽或書信，通常都很簡潔，我是覺得文法錯一點沒關係，但是你要讓他了解狀況更重要

我在想,

第二句,

要寫的人是不是要講,

"任何問題, 還請再麻煩建議一下".

呼應前面的"感謝你的建議".

只是翻一個特大誤而已.

至於這句是不是會等於" feel free to let me know"或是
"do not hesitate to contact me directly"

個人不認為, 因為意義不同.