![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - AM3 cpu外頻 與 記憶體時脈 對效能影響
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=869918)
|
---|
AM3 cpu外頻 與 記憶體時脈 對效能影響
MB GA-MA770-UD3
CPU Phenom II X3 710 看的出來 單純提高外頻 沒有什麼好處 NB frequency跟著提高則另當別論 ![]() 200*12 DDR2 804 ![]() 300*8 DDR2 800 ![]() 300*8 DDR2 600 ![]() 200*12 DDR2 536 ![]() |
之前也看過類似的測試...加上自己實測後也是如此..
785G 550BE OC 3.6G DDR2 720 CPUMARK 493 785G 550BE OC 3.6G DDR2 960 CPUMARK 495 與其花在RAM上的錢...特地買DDR2 1066.1200 DDR3 1600..2000.. 不如把錢花在顯卡或CPU..或將RAM加大..效益更大更明顯... RAM只要挑保固好的..換貨方便的即可..花錢在RAM上效益極低.. 某站的測試看看就好..別整天為了衝那1%不到效能花上兩倍RAM的價錢.. |
對照組....預設值,外頻200,DDR1600
讀取 ![]() 寫入 ![]() 複製 ![]() 看樣子這種測試還是取決於時脈、頻寬、以及晶片組效能跟延遲了。 不過在EVEREST下,AMD 於DDR3 CR1跟CR2的效能測起來差不多,可能真的是延遲太大了 |
可以發問嗎?
1.AM3平台 DDR2跟DDR3對CPU影響不大對嗎"?? 2.那高速的DDR2或者DDR3是會影響什麼?? 看測試圖雖然CPUMARK分數都差不多,但記憶體讀取跟寫入上 DDR31600(8984/6774 MB/秒)比DDR2800(6620/6629 MB/秒)多了25% 這會差在哪些用途上??? |
引用:
1. 對 2. memory access 部分 |
引用:
關於第二項,可以白話一點嗎? 我程度不高 例如執行什麼程式,這部分會有差?? 轉檔?? 遊戲?? |
引用:
我說的正是白話 就以記憶體讀取快了25%來說 簡化一個軟體執行一個程序 耗時在cpu計算有90% 在記憶體讀取有10% 其餘不計 原本跑完一個程序假設要100s 現在只要 90 + 10/1.25 = 98s 所以整體只快了2%左右 並不是25% 記憶體讀取在轉檔中耗時比例佔多少? 記憶體讀取在遊戲中耗時比例佔多少? 都需要實測才知道 根據經驗 前者是很低的 而後者也高不到哪 |
引用:
感謝您!! 您解決了我好多疑惑!! 我總結一下自己得到的資訊 1.同樣買兩條共4G記憶體 3000元的DDR3不會比2000內DDR2有效 CPU超頻時記憶體拉不上除頻就好,高速記憶體對超頻後CPU效能幫助不大 |
同外頻200Mhz,
9.9.9.24跟 7.7.7.20 差異會很大嗎? |
引用:
差異真的小到你實際應用完全感覺不到(跑game阿..一般作業完全沒差)還是把保固放在第一吧.. 同樣頻率下..不必考慮啥cl 7 8 9..保固及價錢才是需考慮的... 除非你因為cpu超頻上的關係..也許除頻上會需要購買..ddr3 1600 2000.. 但現在的版子除頻做的非常好...根本不用特地買ddr3高速的記憶體... 多花錢跑出來的差距實際應用很難有感覺..爽度而已.. 多看看幾篇有關...記憶體頻寬..的測試就了解了.我自己是以實際的game fps來感受..fps差異老實說都不到1%的改變.. 連cpumark superpi也是微微微小的差距(1%吧)最後發覺真的是保固才是最重要的.. 別被某些商人炒作高速的記憶體速度給騙了..這是我個人看法囉... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:16 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。