[測試] Phenom II X4 955 VS Phenom X4 9950於同時脈下的對決
 

在前面一篇（[測試]九五之尊的對決!! AMD飛龍四核955對上9950），我們針對兩代飛龍處理器Phenom II X4 955以及Phenom X4 9950，在各自預設處理速度下，執行相關測試軟體來瞭解性能差異。那在同一時脈下，究竟這兩款處理器性能表現到底是如何？接著，這篇就來進行同樣是3.2GHz模式下，兩代最速飛龍處理器的對決。



45奈米的Phenom II X4 955，屬於RB-C2步進的「Black Edition」版本，預設處理速度為3.2GHz，TDP值為125W，HT、NB速度為2000MHz，支援SSE4a指令集、128位元運算單元、Cool’n’Quite 3.0節能技術等諸多特點中。不論是新一代AM3或舊款AM2+主機板（更新BIOS）都可以安裝使用這顆四核的龍二處理器。



目前，AMD新推出更快的Phenom II X4 965 Black Edition來接替Phenom II X4 955成為最速四核的龍二處理器，這也使得Phenom II X4 955的售價調降，讓玩家可以用更便宜的價格入手。之前很多人討論在市面上不容易見到Phenom II X4 955，偷偷透露一下，在P購網上可以用小朋友「分期」入手喔。



65奈米的Phenom X4 9950，第一代飛龍旗艦版處理器，屬於RB-C2步進的「Black Edition」版本，預設倍頻為13.0x，處理速度為2.6GHz，適用AM2+主機板，HT、NB速度為2000MHz，內建DDR2記憶體控制器，能夠支援DDR2-1066記憶體。



為了讓Phenom X4 9950的處理器速度能夠達到3.2GHz，因此我們利用「Black Edition」版本支援不鎖倍頻特性，直接把倍頻設為16.0x。

當這顆Phenom X4 9950於ASUS M3A32-MVP Deluxe主機板 (790FX＋SB600)超頻至3.2GHz，其餘項目維持預設未更動。雖然可以正常開機進入VISTA SP2作業系統，但是無法執行相關測試程式，因此我們把CPU電壓增加至1.3V，進入VISTA SP2作業系統後，EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta則顯示CPU電壓為1.28V。



這次測試平台部分，與上一篇[測試]兩代最速飛龍處理器的對決：Phenom II X4 955 VS Phenom X4 9950相同，包括ASUS M3A32-MVP Deluxe主機板 (790FX＋SB600)、AMD Radon HD 4770 (750/800 MHz)顯示卡、G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK (5-5-5-15-24) 4GB (2x2GB)記憶體等，解析度設定為1920 X 1200，其餘硬體以及測試設定如列表。（Cool’n’Quite功能關閉）

[測試]兩代最速飛龍處理器的對決：Phenom II X4 955 VS Phenom X4 9950

使用的測試軟體則包含Super Pi V1.5、wprime V2.0、3DMark Vantage（v1.01 Patch）、3DMark 06（Patch 1.1.0）、EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta、AMD OverDrive(V3.0.2)、CineBench 10、7-ZIP、Winrar 3.9、Far Cry 2（V1.0.3,DX10, Very High）、Unigine Tropics Demo（DX10.1）、Tom Clancy's H.A.W.X（DX10.1）、S.T.A.L.K.E.R：Clean Sky Benchmark（DX10.1）。



Super Pi V1.5：
AMD Phenom II X4 955：1M-21.699 S。



AMD Phenom X4 9950 OC 3.2G：1M-24.804 S。



wprime V2.0：
AMD Phenom II X4 955：1M-11.87 S。



AMD Phenom X4 9950 OC 3.2G：1M-12.14 S。



3DMark Vantage（v1.01 Patch）
AMD Phenom II X4 955：CPU Score-10875。



AMD Phenom X4 9950 OC 3.2G：CPU Score-10313。



3DMark 06（Patch 1.1.0）
AMD Phenom II X4 955：CPU Score-4446。



AMD Phenom X4 9950 OC 3.2G：CPU Score-4403。



EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta：
AMD Phenom II X4 955：



AMD Phenom X4 9950 OC 3.2G：



AMD OverDrive(V3.0.2)：
AMD Phenom II X4 955：整體系統效能7203分。



AMD Phenom X4 9950 OC 3.2G：整體系統效能6766分。



CineBench 10：
AMD Phenom II X4 955：Multiprocessor Speedup約3.59倍。



AMD Phenom X4 9950 OC 3.2G：Multiprocessor Speedup約3.56倍。

7-ZIP：32MB字典檔
AMD Phenom II X4 955：11653MPS。



AMD Phenom X4 9950 OC 3.2G：11003MPS。



Winrar 3.9：
AMD Phenom II X4 955：2072KB/秒。



AMD Phenom X4 9950 OC 3.2G：1855KB/秒。



Far Cry 2（V1.0.3,DX10）：1920 X1200 4XAA Very High。



Unigine Tropics Demo（DX10.1）：1920 X1200 4XAA。



AMD Phenom II X4 955：FPS約24.6張。



AMD Phenom X4 9950 OC 3.2G：FPS約17.7張。



Tom Clancy's H.A.W.X（DX10.1）：1920 X1200 4XAA。







AMD Phenom II X4 955：FPS約41張。



AMD Phenom X4 9950 OC 3.2G：FPS約40張。



S.T.A.L.K.E.R：Clean Sky Benchmark（DX10.1）：1920 X1200 2X MSAA。



AMD Phenom II X4 955：4個場景FPS值。



AMD Phenom X4 9950 OC 3.2G：4個場景FPS值。



把相關測試成績列表，方便大家查看。





在3.2GHz模式下，Phenom II X4 955的仍領先「超頻」Phenom X4 9950，例如浮點運算性能項目有明顯的差距，尤其Super Pi V1.5軟體相差約3秒多，而檔案解壓縮運算項目最多也差距約11.70％。

經加電壓後，超頻3.2GHz的Phenom X4 9950穩定運作，但是也造成CPU溫度、耗電量增加，這使得Phenom II X4 955有較低功耗表現。另外，空冷環境下，Phenom X4 9950上至3.2GHz算是相當不錯，但想要往上超的話，空間應該是相當有限，倒是手上這顆Phenom II X4 955上至3.8GHz是非難事。

對於手上使用AM2+主機板的玩家而言，如有升級CPU讓系統效能獲得提升的考量，建議不妨直接考慮新一代AM3的龍二處理器，CPU功耗、性能遠比Phenom處理器來的優異。當然，針對效能玩家的Phenom II X4 955也不例外，現在入手的價格又比以往更便宜些。

好測試
有看有推

原來飛龍一也沒有那麼不堪
不過耗電就相差很多了

時代的進步對功耗的利用率提升
看完整理比較表很詳盡
可以讓人了解自己的需求
及升級的參考，謝謝

蠻詳盡的測試

我看到你圖片，CPU風扇跟顯示卡之間有灰塵噴出 (應該是灰塵不是煙吧)
你CPU風扇要清了 :p

那看起來應該是某條電線的影子吧? :confused:

有趣的是：整數運算能力完全一樣....

看來K8核心(K10?)還是很強悍...只是製程跟Cache跟不太上....??

好詳細的介紹...謝謝...