反應時間35m/s之 LCD
 

請問大大35m/s的LCD用來玩3D game還合適嗎?

是兩個加起來的m/s嗎?

我那台 EIZO L365 好像就是 35ms 的(總反應時間)，目前玩遊戲(Quake3)沒發生殘影現象....

EIZO L365是25ms...

既然有人提到了液晶的反應時間，我想要問一下有沒有人知道，LCD的tr及tf是如何測量出來的？

因為在電子信號裡，
所謂的tr是指在一個穩態的信號中，信號電壓由10%到90%的週期。
而tf是則是指在一個穩態的信號中，信號電壓由90%到10%的週期。

這中間還要考慮到穩態時的維持週期。

所以，我覺得不能直接以tr+tf來等於總反應時間。

因此，很多LCD並不會直接寫tr+tf的時間，而只是寫tr或tf兩者分開計算時的週期。

另外 LCD的 tr 及 tf 反應時間的單位為 秒（s）， m代表10的負3次方。
所以若沒記錯的話，因為我從來也沒注意過這個數據，以L365來說，應寫成
tr=6ms （0.006s）， tf=19ms （0.019s）
至於總反應時間是否為 tr+tf= 6 + 19 = 25 (ms) = 0.025 (s)???
還是要加上最小穩態的週期為 7.5 + 23.75 = 31.25 (ms) = 0.03125 (s)???
則還有待商榷。

但不管結果如何，就以我的sgi 1600SW來說
tr=15ms tf=25ms ，拿來看DVD，玩3DGame等，也不會有任何殘影出現。

....

小弟也很好奇說，如果這樣算，
更新率 60Hz -> 反應時間要 16.666... ms；
更新率 75Hz -> 反應時間要 13.333... ms，
那是否所有 LCD 通通不合格？！

這個問題很好玩，我大概知道怎麼解？
等我整理一下，再來報告心得。
....

感謝提供這個資訊

OK!
我來報告心得了，不過先說明，講錯了，別怪我，因為我都是以一、二十年前的電子學理論做基礎來推論的。

很多人看到tr及tf相信都會想什麼是tr、tf呢？其實不只LCD有這兩個東西，CRT也是有tr及tf的問題，只是意義不一樣，定義也有所不同，看完底下的說明就知道了！

先看LCD好了：
tr是指螢幕從「全暗到全亮」所需的時間，tf是指「全亮到全暗」所需經過的時間。這時間的長短皆由液晶的機械旋轉位移而決定。為何 tr 較短，tf 較長，因為 tr 是由電晶體所控制的外加電場「強迫」液晶轉動的，而tf則是除去外接電場時，液晶「自己歸位」的轉動，所以 tr < tf 。

以L365為例，tr = 6ms tf = 19ms，相信很多稍微有電學基礎的人都會想 6 ms + 19 ms = 25 ms > 16.6667ms，那對最低要求的60Hz垂直更新頻率鐵定是不及格！哈，話是如此沒錯啦！

但是請問各位，你現在正在看我這一篇報告時，你的DVI「LCD」（注意是DVI LCD的畫面喔，不是CRT或接D-Sub的LCD喔，兩者的顯現原理及訊號轉換完全不同喔！）畫面有需要「全亮到全暗」或「全暗到全亮」的變化嗎？畫面會閃動嗎？（如果是接D-Sub的LCD，就有可能會閃動了，因為接D-SUb的LCD需要像CRT的類比掃描動作，原理後敘。）
答案應該是不需要吧！所以雖然 tr + tf > 16.6667ms，在此文字模式無影響。

再來，玩3DGame或看DVD時，請問大家到目前為止，除了開始及結束的片頭及片尾會有全暗的畫面外，整段影片中或遊戲場景中會經常有「全亮到全暗」或「全暗到全亮」激烈變化的劇情嗎？不管怎麼變，也只不過是一種顏色換到另一種顏色，也就是亮度不同的變化而已，所以在此模式下，其實最重要的是tr的反應時間，tf已經不是很重要了。因為tr是負責用來變化亮度的重要參數，tr越快，則顏色變化越跟得上劇情的設計。tf雖然有影響，但除非是需要全暗的畫面，否則整體的反應時間看tr就夠了。
所以在大部分的應用中，只要 tr < 16.66667ms，就足夠了。

好了看到這裡，應該對 DVI LCD 的 tr 及 tf 有點了解了吧！

待續

....

可是我記得是所有的電晶體tf值都大於tr值...
TTL的LCD也是其中一種...所以不例外...
我一直都是這樣想的說...

現在聽到大大如此講...不禁心中問號連連阿...:confused: :confused: