PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   HONDA R20與最後的K20? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=868994)

sunnywalker 2009-09-16 11:53 AM

HONDA R20與最後的K20?
 
現任的civic 2.0S,應該是最後的K20吧?
CRV/ACCORD2.0一律換成SOHC R20.
這兩顆心臟,大家有何看法.比較心得?
http://www.honda-taiwan.com.tw/tech/tech/ivtec.html


吸屄屄 2009-09-16 01:33 PM

新一代引擎主要考量是在於經濟性

比較環保(頭段觸媒)
比較節能(SOHC&油氣回吐)
比較省錢(可用92)

K聲浪較佳?!

Arucueid 2009-09-16 02:22 PM

應該還是會有性能級引擎吧, 不然 type-R / -S 要用啥?

FD3STYPER 2009-09-16 02:37 PM

R20可視為R18擴缸, 單凸歸單凸, 低速反應好,
i-VTEC的提前點火可造就比較早出現的扭力峰值.

對不要求高轉反應的車型來說, 單凸本來就比較合理,
兩個凸沒比較好, 看看B20B!

至於K20目前是本田的2.0L神主牌, 模組化之下降低成本,
普通輸出, K20Z就OK, 暴力一點的高轉反應, K20A3之流來對應.

sunnywalker 2009-09-16 05:34 PM

引用:
作者吸屄屄
新一代引擎主要考量是在於經濟性

比較環保(頭段觸媒)
比較節能(SOHC&油氣回吐)
比較省錢(可用92)

K聲浪較佳?!

再加上用在一般市售車上,還游刃有餘

引用:
作者Arucueid
應該還是會有性能級引擎吧, 不然 type-R / -S 要用啥?

沒錯,依然是紅頭K20A
只是一般市售車普遍都被R系取代了
引用:
作者FD3STYPER
R20可視為R18擴缸, 單凸歸單凸, 低速反應好,
i-VTEC的提前點火可造就比較早出現的扭力峰值.

對不要求高轉反應的車型來說, 單凸本來就比較合理,
兩個凸沒比較好, 看看B20B!

至於K20目前是本田的2.0L神主牌, 模組化之下降低成本,
普通輸出, K20Z就OK, 暴力一點的高轉反應, K20A3之流來對應.

R18.R20接下來會是R24?
R系是否缺乏可塑性(性能版)?

~~~
綜合來說,不曉得新R系取代K系列,獲得多少效益?
(這可能要問Honda嚇就桑.)
或者純粹為了維持i-VTEC油耗節能上的口碑與領先地位?
(當然,這沒什不好啦)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。