![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - HONDA R20與最後的K20?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=868994)
|
|---|
HONDA R20與最後的K20?
現任的civic 2.0S,應該是最後的K20吧?
CRV/ACCORD2.0一律換成SOHC R20. 這兩顆心臟,大家有何看法.比較心得? http://www.honda-taiwan.com.tw/tech/tech/ivtec.html ![]() |
新一代引擎主要考量是在於經濟性
比較環保(頭段觸媒) 比較節能(SOHC&油氣回吐) 比較省錢(可用92) K聲浪較佳?! |
應該還是會有性能級引擎吧, 不然 type-R / -S 要用啥?
|
R20可視為R18擴缸, 單凸歸單凸, 低速反應好,
i-VTEC的提前點火可造就比較早出現的扭力峰值. 對不要求高轉反應的車型來說, 單凸本來就比較合理, 兩個凸沒比較好, 看看B20B! 至於K20目前是本田的2.0L神主牌, 模組化之下降低成本, 普通輸出, K20Z就OK, 暴力一點的高轉反應, K20A3之流來對應. |
引用:
再加上用在一般市售車上,還游刃有餘 引用:
沒錯,依然是紅頭K20A 只是一般市售車普遍都被R系取代了 引用:
R18.R20接下來會是R24? R系是否缺乏可塑性(性能版)? ~~~ 綜合來說,不曉得新R系取代K系列,獲得多少效益? (這可能要問Honda嚇就桑.) 或者純粹為了維持i-VTEC油耗節能上的口碑與領先地位? (當然,這沒什不好啦) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。