電子半導體廠 比較喜歡錄用科技大學生嗎
 

聽很多人說現在的電子半導體廠,比較喜歡錄用科技大學的畢業生
因為科大生實作比較強,而普大生則是強在理論,而科技業的需求就是重實務,所以技職體系的學生較容易被錄取工程師職務,請問各位在PCDVD的科學園區工作的大大們
這是真的嗎?? 但我又有聽說一些較年長主管前輩較喜歡
普通大學的學生,因為他們認為科技大學.技術學院都是次等的,甚至當科技大學是專科生 普通大學才是大學生,所以進公司起薪是 普通大學高於科技大學..

以上,小弟沒有要戰普大科大誰優的意思
只是想了解 目前高科技業 要徵RD或製程工程師的話
有2個學生分別是普大電機系跟科大電機系 "在兩間學校分別都是普大名校跟科大名校" 同LEVEL的情況下 "哪一個比較容易被錄取"

被面試官看順眼的比較容易錄取

和你所讀科系有部份相關
和你有無介紹人在公司有大相關
和你有無背景後台在公司高層有極大相關

那就錄取胸部大的好了

其實是這些公司對技職體系畢業生可以理所當然的給比一般大學生更少的薪水吧... :sleep: :stupefy: :unbelief: :tu:
在某些公司來說,除了國立科大外,其他不管是科大或四技二技,是比照專科生給薪的,根本不承認學歷...
但只要原本就是普通大學的畢業生,管你哪間畢業,就是大學生給薪....
進公司的職等就是比較高,管你懂不懂,會不會.... :sleep:
至於證照,如果只有丙級沒啥用處啦...有當沒有一樣..管你是哪一張...
誰管你一般大學畢業是不是有相等的技能...人家給薪就是比較高 :think:

但只要原本就是普通大學的畢業生,管你哪間畢業,就是大學生給薪....

上面這句話有問題喔...稻德國真遠 這5間就是普通大學
你確定這5間畢業生 公司是照大學學歷給薪??

我認為學校好不好不是重點,態度決定高度,
台灣教育分兩體系,一個以學術為主(普大),一個以技能為主(科大),
選了學術學校就不要考慮就業問題了,畢竟差距非常大,我在讀電子博士班時指導教授跟我說一個非常重要的觀念,讓我一身受用,
{"學術的東西是死的不會跑,隨時吸收都可以,但經驗卻是活的,會跟你一輩子"},
我想普大失業率高的原因就是如此吧!
一般企業定義學術的學校是台清交成中央等大學,雖然努力考上這些學校,但企業招才時又得面臨殘酷的篩選,
但科技大學 技術學院就不同了,由於有些科大生在學時就走入企業實習,所以早已成功卡位,其他空出的位置就留給普大學生搶.

實際上能力跟學歷是完全無關的,沒能力就得面對殘酷的篩選,社會大學就是如此.

電子半導體廠裡面並非所以有工作都是頂尖研發,
也是有其他工程,生管,品保...等單位,
不是所有工作都是國立大學或普通大學畢業的願意做的,
學歷等級越高越無法接受低階工作,
尤其不是每家半導體都賺,如果沒有相對優渥的薪水,更加沒人去,
這時較低階的工作就可以找專科或科大畢業生去做,
相對上會做的比普通大學的來的久,而且薪水要的少,
符合降低成本 (台灣廠商的鐵則,而且也只會這個)

不要以為專科畢業做不來,
當初美國半導體廠的技術員也只有高中畢業而已,
只是換到台灣時,因為有著相當遠高於市場行情的薪水,
才會導致一堆國立大學生去做技術員,
當時還有新聞說會導致國家發展會出現問題,
(優秀人才都跑去當半導體廠的"技術員",有浪費人才和其他行業缺乏人才)

雖然有應徵科大生的低微的可能,
但是.....主管級職缺的就不要作夢了,
可能台灣國立大學畢業還不夠,要喝過洋墨水的!

看看電子業喜歡哪種人就知道，台清交優秀學生還沒畢業就被預定光了，中字輩的大學企業也會請教授推薦…

雖然可能性很低，但普大和科大同level的狀況下，當然是看面試主管唸哪間來決定:ase

所以台科、北科的"好"，是建構在這些40~65歲的主管級校友身上∼

能力的確跟學歷無關，可男生選女朋友會先考慮內在美？

如果已經做了抉擇，那問這些問題也沒啥意義，要嘛就衝高學歷，否則就提昇能力∼

想到一句以前的名言：天大地大x科大