打棒球時高飛球故意漏接來造成攻方的雙殺是否犯規?
 

打棒球時高飛球故意漏接來造成攻方的雙殺是否犯規?
---------------------------------------------------------
攻方佔1壘
打擊者打了2壘附近的高飛球
守方故意漏接然後傳2壘傳1壘造成雙殺是否算是犯規?
我覺得應該是犯規因為沒見過有人耍這種賤招
但是
萬一真的發生不是故意的漏接------------帳該怎麼算




---

現實中是不可能發生的吧... :confused:

因為跑者要在球被接到後才能從壘上起跑

所以一壘跑者,在二壘守備接到球之後才跑,等於是朝球跑去

就算漏接,那也是在二壘附近,腳程再快也不可能比人家撿到傳送更快

除非是跑壘指導員比錯,不然這種送死的行為,根本不可能發生吧...

內野高飛球就算自動出局了，主審會在內野手接到球之前就判決打者出局，

所以不會發生開版網友提出的狀況。

但是『平飛球』有可能靠著內野手故意漏接來造成雙殺，現實中也有發生過。

你指的是壘球，棒球的跑壘者是可以離壘包一段距離的，
所以為了避免防守方故意漏接，製造雙殺，
才有了高飛必死球的規則。

打壘球的, 有時候偶爾會遇到喜歡玩這種梗的無聊人... :flash: 不過常常是真的接不到啦(打好玩的)

以下為個人的理解：

在此情況下，若接殺，則一壘跑者留在一壘不動，
打者出局。

若漏接，不敢離壘的一壘跑者應該會被封殺在二壘前；
若再傳一壘還能殺到衝一壘的打者的話，
只能怪打者跑太慢，不能怪守備方耍賤。

所以在此情況下是不構成內野必死球的。

只要是內野高飛~~這時主審已經判出局了~~還需要玩這個手段嗎??

... 這種問題就好像問... 打麻將時可不可以讓莊家一直胡然後最後一次贏回來一樣... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

1. 不犯規
2. 這不是賤招，這是笨。
你想想，要是這是 2 壘附近的高飛球（要是主審沒判內野高飛，就是偏外野可以二壘手去接，SS 補位二壘），要是不是兩人出局的情況，當然一壘的人不會跑。這時跑者也會跑一壘，所以兩個人會在一壘附近。要是漏接，傳二壘，就是原本一壘的人 out。沒漏接的話就是跑者 Out。不管怎樣都一個人 Out 而已。

出處：台灣棒球維基百科

內野高飛必死球的規則：

無出局或一出局，跑壘員佔一壘、二壘，或滿壘的情況下，擊球員擊出一高飛球（平飛球及企圖觸擊而致成飛球者除外），內野手以普通守備行為即可接獲者。如投手、捕手或外野手到內野對該飛球採取守備行為時，亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定為內野高飛球時，為使跑壘員易能採取行動，應立即宣告「內野高飛球」，又所擊出之飛球在界線附近之上空時，應宣判「如屬界內球的話就是內野高飛球」（INFIELD FLY IF FAIR）。因內野高飛球係屬比賽進行中，跑壘員可冒險進壘，唯該飛球被接捕時，則視同普通高飛球，跑壘員須負「再觸原壘」的義務，否則有出局的危險。雖經裁判員宣告為「內野高飛球」，但再成為界外球時則不屬於內野高飛球。

【原註】：裁判員引用「內野高飛球」規則時，應以內野手普通守備行為下是否能容易接捕做為基準，不可擅自設定界線，如：以草地或壘線為界），例如該飛球雖然由外野手處理，但裁判員認為該球在一般情形下很容易被內野手接捕者，應宣告「內野高飛球」。「內野高飛球」不具申訴之要素，裁判員之判斷優於一切，並須立刻決定之。宣判「內野高飛球」時，跑壘員可冒險進壘，若內野手把被宣告「內野高飛球」之飛球故意掉落時，應以「內野高飛球」之規則為優先，仍為比賽進行球。

-------------------------------------------------------------我是分隔線
簡單來說無人出局或1人出局時.....
只有1、2壘有跑者跟滿壘時才適用內野高飛的規則.....
其他不管是1壘、2壘、3壘單獨有跑者時並不適用.....

事實上打者打出去不管是內野飛球還是外野飛球.....
應該都要盡力跑壘....(鐵爺：老子對Mets時就是這樣跑回致勝分的啦....:laugh: )
所以即使內野手真的漏接......正常來說頂多一壘跑者出局而已.....
除非打者打出去用走的去一壘或直接往休息區回去.....:laugh: