PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   意見反應 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=11)
-   -   建議加入黑名單後.連主題都能消失.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=867155)

muar001 2009-09-02 02:24 PM

建議加入黑名單後.連主題都能消失..
 
既然版大以"寬大心態"管理.也不願意增加副版主處理78區政治狂人的偷渡文..
狂按紅十字也無法得到回應..至少讓加入黑名單後.讓主題也跟著隱形..

謝謝..

mobius797 2009-09-02 06:13 PM

最好連"此文章被隱藏"之類訊息也沒有
就像不曾存在過一樣
光看到某些老是在亂的人id就已經夠讓人不愉快了

kart0822 2009-09-02 08:23 PM

支持+1.。。。。點文章還要先看發文id 蠻麻煩的

XElem 2009-09-04 07:42 PM

雖然偶也粉想支持....
但:
增添此功能固然容易,卻會造成『伺服器』大量負荷.... :nonono:
(『黑名單功能』使用者越多 or 所列入『黑名單帳號數量』越龐大∼『伺服器』負荷也越大)

試想:每當『伺服器』每次更新『主題列表』....
還得先對照『會員資料』內的『黑名單ID明細』,再決定最後顯示的『主題列表』
此功能已經相當於類似『閹割版:個人部落格∼討論區功能』了
也就是說:『登入會員數量』越多∼不同內容的『主題列表∼篩選結果』也就越多

例如(極端狀況):
線上登入會員數1000人,就會有1000種『主題列表∼篩選結果』
本來,『伺服器』只需處理單一結果的『主題列表』∼
現在卻多了1000倍的『篩選結果(1000種黑名單)』需個別處理
可想而知,當開放此一『閹割版∼個人討論區功能』後∼『伺服器』負荷將會增加多少....

雖然:以上『極端狀況』不太可能會發生.... :rolleyes:
畢竟不是每個人都會登入(潛水);也不是每個會員都有在用『黑名單功能』....
但是,偶個人保守估計:和原來『主題列表功能』相比∼可能至少增加10倍以上滴負荷吧....

PS:
為了盡量減輕『伺服器』負荷∼加速網頁開啟數度
本來:粉少發言滴偶,幾乎也粉少『登入論壇』∼完全潛水.... :p
現在:不得已使用『黑名單功能』後,才比較常登入∼浮潛.... :laugh: r2
PS:
雖然『個人化功能』就網頁設計來說雖然不難∼
但對網站『整體管理』和『伺服器負荷』等,卻是一大考驗....
:agree:

e   2009-09-04 08:31 PM

其實,這個功能建議雖然看起來好像很複雜,
背後運作卻可能遠比想像中的簡單.

對於熟悉關聯式資料庫的SQL指令的人來講,
只要知道資料架構(table schema),而且資料架構的設計也符合關聯式資料庫的精神,這樣的功能,可以用SQL指令很容易達成.

所以,我是覺得,如果這論壇完全從資料庫結構乃至與撰寫程式,
是站長自己或是朋友開發的,這功能不難達到.

不過,現在問題可能是卡在:
這論壇是用套裝軟體VBulletin架設的,並非自行開發,
所以一來後端使用的資料架構(table schema)並不清楚,
二來就算清楚資料架構,這個論壇套裝程式也未必有開放介面,可以讓管理者修改(或是變化)後端的SQL指令.


 

XElem 2009-09-04 09:49 PM

引用:
作者e  
其實,這個功能建議雖然看起來好像很複雜,
背後運作卻可能遠比想像中的簡單.

對於熟悉關聯式資料庫的SQL指令的人來講,
只要知道資料架構(table schema),而且資料架構的設計也符合關聯式資料庫的精神,這樣的功能,可以用SQL指令很容易達成.

所以,我是覺得,如果這論壇完全從資料庫結構乃至與撰寫程式,
是站長自己或是朋友開發的,這功能不難達到.

不過,現在問題可能是卡在:
這論壇是用套裝軟體VBulletin架設的,並非自行開發,
所以一來後端使用的資料架構(table schema)並不清楚,
二來就算清楚資料架構,這個論壇套裝程式也未必有開放介面,可以讓管理者修改(或是變化)後端的SQL指令.


開發∼『個人化功能』確實不難....
約10年前,偶架在『NT伺服器』的論壇,就是用ASP來開發滴(完全DIY∼功能更多)
(當初ASP剛出現不久:但,拜開發軟體技術 and ASP版本進步等∼現在更加容易許多了吧)
雖然偶對PHP不熟:但偶猜想對PCDVD來說『伺服器負荷』可能才是最大致命傷吧.... :flash:
平常瀏覽速度就不快了;尖峰時刻開個網頁更是要等粉久∼
因此:
偶實在不敢想像,若真的照辦∼將可能會『超龜速』變得有多慢了.... :ase

lufonts 2009-09-11 10:20 AM

如果按照某人被加入黑名單的數量來決定該帳戶是否被停權,這個功能會不會很容易寫?

amd21456 2009-09-11 11:44 AM

引用:
作者lufonts
如果按照某人被加入黑名單的數量來決定該帳戶是否被停權,這個功能會不會很容易寫?


然後論壇就變成小團體生存的地方
不滿意誰的言論就一起停掉他

最好的辦法是
政治版分成了兩個副板藍板 綠板
然後雙方各推一個當版主
在兩版內,版主可以刪除對自己同立場不喜歡的言論

喜歡罵藍的就去綠版

喜歡罵綠的就去藍版

中立的可以看誰當政,選一版去罵

lufonts 2009-09-11 09:39 PM

就像GOOGLE新聞,它是以點擊的數量多寡來決定新聞排序,很典型的工程師作法,這樣不需要費人力去挑所謂重要的新聞。

同樣的方式,推廣討厭帳號加入壞人名單,看數量,排名置頂的帳號一看是專門來亂的分身帳號就可以直接BAN掉帳號以及EMAIL,這樣的管理應該比較容易吧!

小圈子再怎麼多也不過三五十個,砍掉的門檻設高些,就不會被小圈子影響。

XElem 2009-09-12 02:08 AM

引用:
作者lufonts
就像GOOGLE新聞,它是以點擊的數量多寡來決定新聞排序,很典型的工程師作法,這樣不需要費人力去挑所謂重要的新聞。

同樣的方式,推廣討厭帳號加入壞人名單,看數量,排名置頂的帳號一看是專門來亂的分身帳號就可以直接BAN掉帳號以及EMAIL,這樣的管理應該比較容易吧!

小圈子再怎麼多也不過三五十個,砍掉的門檻設高些,就不會被小圈子影響。


考量:
1.回歸PCDVD最大的問題∼還是『伺服器的負荷』
2.小圈子:『結黨營私;黨同閥異』∼亂搞一言堂
3.分 身:如某人有1000個分身∼就可隨他高興用『黑名單∼壞人卡統計』達到讓別人無法登入的陰謀....

撇開以上考量等:單從設計來說不難....只需小改一下即可^^
但不是用您所說的概念:反而類似『會員文章統計』∼超過某一數值就『無法登入』等


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:48 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。