PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   民視 異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=865870)

eduso09 2009-08-24 01:27 AM

民視 異言堂
 
現在探討橋樑那ㄇ容易斷...

有興趣可以去看

tsungyang 2009-08-24 02:06 AM

引用:
作者eduso09
現在探討橋樑那ㄇ容易斷...

有興趣可以去看

問題很多
重視結構的不懂河川水文
懂河川水文的不會蓋橋
再加上民意及地方勢力妨害專業判斷
當然其中還有免不了的黑手...

marks 2009-08-24 08:47 AM

引用:
作者tsungyang
問題很多
重視結構的不懂河川水文
懂河川水文的不會蓋橋
再加上民意及地方勢力妨害專業判斷
當然其中還有免不了的黑手...

結論就是用說的都很容易
做起來又完全不是那麼一回事了
不過那種土石流的強度
一般的橋樑又真的有辦法抵擋嗎?

李麥科 2009-08-24 09:17 AM

民視異言堂啊?

有一點點色彩就是了

可以參考,但是要自己去思考一下

不過話說回來,哪一家媒體的言論不需要回去好好思考再做評斷呢? :rolleyes:

你媽媽 2009-08-24 09:27 AM

台灣的橋樑真是脆弱的恐怖,尤其這次雙園大橋的斷裂更讓人心驚驚。
我讀建築系的朋友說台灣橋樑施工品質低落,囑咐我過橋要千萬小心。

chiaostyle 2009-08-24 09:40 AM

引用:
作者李麥科
民視異言堂啊?

有一點點色彩就是了

可以參考,但是要自己去思考一下

不過話說回來,哪一家媒體的言論不需要回去好好思考再做評斷呢? :rolleyes:


我記得民視在某幾個時段有穿插個節目,是老頭子主持,全程講台語
立場極為偏頗,我看根本是洗腦用的
:rolleyes:
民視新聞的"綜合報導"也是一樣 :stupefy:

李麥科 2009-08-24 09:48 AM

引用:
作者chiaostyle
我記得民視在某幾個時段有穿插個節目,是老頭子主持,全程講台語
立場極為偏頗,我看根本是洗腦用的
:rolleyes:
民視新聞的"綜合報導"也是一樣 :stupefy:

我是覺得沒有一個媒體是沒有立場的

民視要報那些東西?要有甚麼立場本來就是他們的自由

別的媒體也可以有它們的立場,同樣的,你也可以有你的立場你的想法

所以更重要的是你要去思考人家到底想講甚麼?

nightowl 2009-08-24 09:48 AM

引用:
作者李麥科
民視異言堂啊?

有一點點色彩就是了

可以參考,但是要自己去思考一下

不過話說回來,哪一家媒體的言論不需要回去好好思考再做評斷呢? :rolleyes:

momo親子台和東森幼幼台!這兩台的言論應該不需要思考吧! :laugh:
我承認!我是來亂的! :p




不過有些媒體做的一些非政治系列的專題報導還是不錯看的!

supermaxfight 2009-08-24 10:01 AM

其實民視異言堂跟台灣演義的節目都是幌子
看多了就知道他們的手法是怎樣子
上禮拜的台灣演義我真的是邊看邊笑 :laugh:

話說回來
施工很怪,都不會一次做到好 :jolin:

青葉大哥 2009-08-24 10:35 AM

引用:
作者supermaxfight
其實民視異言堂跟台灣演義的節目都是幌子
看多了就知道他們的手法是怎樣子
上禮拜的台灣演義我真的是邊看邊笑 :laugh:

話說回來
施工很怪,都不會一次做到好 :jolin:


因為施工單位不同啊

像是國道的高架橋施工,採用模組化的,就是把先在旁邊橋樑分成好幾個模組且做好,然後先做好(然後請吊車來吊跟組裝)


所以國道上的橋都很堅固,但是一般縣市,除了聯外道路道路施工品質比較好外,其他施工品質好壞差異很多,而且施工還很慢


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。