PCDVD數位科技討論區 - 兄弟鬩牆 Phenom II X2 550 與Phenom II X4 955 遊戲效能比較

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 兄弟鬩牆 Phenom II X2 550 與Phenom II X4 955 遊戲效能比較 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=864926)

兄弟鬩牆 Phenom II X2 550 與Phenom II X4 955 遊戲效能比較

在先前的測試文中小弟利用AMD Phenom II X2 550 搭配 GA-780G-UD3H進行測試，測試後發現Phenom II X2 550優秀的效能加上780G晶片組的內建顯示卡就能在較低特效及解析度下進行3D遊戲，結語中也提到搭配跳水中的4850就可以有不錯的遊戲效能，現在就把一些測試數據貼出來吧，而測試結果也將與Phenom II X4 955搭配相同主機板與顯示卡的測試數據做一個對照。

CPU:Phenom II X2 550 & Phenom II X4 955 (都OC到3.6G)
MB:GA-MA780G-UD3H
VGA:Gigabyte 4850 512MB GDDR3
RAM DR2 800 2G*2+DDR2 667 1G*2(運作時設定為DDR2 800 5-6-6-18)
POWER:Zippy G1 500W

第一個測試的遊戲是Company of Heros V2.6
遊戲設定成1440X900 4XAA DirectX9模式特效全開

Phenom II X2 550　&　ATI 4850平均FPS為125.5。

而Phenom II X4 955　&　ATI 4850平均FPS為123.3，可以發現4核心與雙核心在此遊戲中的效能差異不大。

再來看看Devil May Cry 4的測試結果，遊戲設定成1280X800 8XMSAA 特效全開

Phenom II X2 550　&　ATI 4850 的測試結果如下

Phenom II X4 955　&　AT I4850 的測試結果如下，再一次的發現雙核心與四核心並無太大差異

第三個遊戲我選擇了H.A.W.X，設定成1440X900，特效全開，8XAA。

Phenom II X2 550　&　ATI 4850平均FPS為89。

而Phenom II X4 955　&　ATI 4850平均FPS為119，四核心的效能在此遊戲中充分發揮出來。

第四個遊戲是World in Conflict，設定成1440X900特效全開，4XAA、4XAF

Phenom II X2 550　&　ATI 4850平均FPS為38

而Phenom II X4 955　&　ATI 4850平均FPS為41，雖然比雙核心快了一點，不過不多。

經過幾個遊戲的測試比較後發現Phenom II X2 550與Phenom II X4 955 相差不遠，在測試的四個遊戲中Phenom II X4 955只有在HAWX佔有較大的優勢，而其他幾個遊戲因為未針對四核心進行最佳化，使得955無法發揮他的實力，但Phenom II X2 550能有與Phenom II X4 955接近甚至相同的遊戲效能確實令人驚訝，且價格只需Phenom II X4 955的一半，對於喜愛遊戲且較不注重壓縮與轉檔的的玩家來說Phenom II X2 550確實不錯，但未來四核心的支援也勢必會越來越普及，955的優勢還是不容小覷的~

謝謝
有X2 250 和X2 550的比較嗎？
畢竟這兩個價錢上比較接近

引用:

作者dynamo

謝謝
有X2 250 和X2 550的比較嗎？
畢竟這兩個價錢上比較接近

x2 245 L2=1mbx2 2.9g
x2 550 L2=512kbx2 L3=6mb 3.1g
x2 545 L2=512kbx2 L3=6mb 3.0g
評測550跟250 約10%效能差距
有價差
amd雙核新的機器245 545或是老板換新cpu都不錯
看大大預算~1千塊補到顯卡或是肯花錢買好板子都是選擇