PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   好棒的野戰炊事車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=863218)

19wood53 2009-08-04 12:32 PM

好棒的野戰炊事車
 
打戰的時候

找個平坦的空曠地

到大論發採買

大家坐下來吃熱飯

反正人民出錢

李麥科 2009-08-04 12:52 PM

引用:
作者19wood53
打戰的時候

找個平坦的空曠地

到大論發採買

大家坐下來吃熱飯

反正人民出錢

可是我覺得,真的打仗的時候

那種車不會真的一路跟著部隊到前線吧,前線的哪有空這樣大家坐下來吃

如果是我在前線,光是保命都來不及了,哪有空享受?況且這種車上面一定有一堆易燃物,像瓦斯,裝甲保護又不像戰車那樣,誰敢靠近?一定是放在前線之後的

應該是戰事不吃緊的時候,或是在前線後面,這種車才用的著

提高士氣用的,打仗那種緊張的事情,可以吃熱的東西,這對士氣正面影響很大的吧


之前看二戰的電影,Band of Brothers

有一幕是就是在拍美軍在洗熱水澡的畫面

雖然這不是吃的,但是這目的也是一樣吧,洗得不一定很乾淨,而且洗澡之後還不是會弄髒?可是這對那些士兵來說應該是一個很棒的享受了

二戰就有這種概念,現代作戰難道就不合理嗎?

CTFACTFA 2009-08-04 01:11 PM

那種車是給長官用的
移動式汽車旅館 :laugh:

地獄貓 2009-08-04 04:00 PM

只會說風涼話...
軍人也是人,不管是服勤還是打仗,該給的待遇就不要少給...
有機會你去野營一個月看看,能吃一頓不要用便當盒裝的熱菜熱飯真的是夢寐以求...
吃飽了人都不一樣了....
******************************************************
其實以往國軍那種"勤儉建軍"的觀念真的要好好改一改了...
現在打仗其實不就是打鈔票...沒有鈔票機器跟人都不會跑...
老是東省西省,哪天真的打起來人車都不會跑就好笑了....

火山笑子 2009-08-04 04:20 PM

引用:
作者地獄貓
只會說風涼話...
軍人也是人,不管是服勤還是打仗,該給的待遇就不要少給...
有機會你去野營一個月看看,能吃一頓不要用便當盒裝的熱菜熱飯真的是夢寐以求...
吃飽了人都不一樣了....
******************************************************
其實以往國軍那種"勤儉建軍"的觀念真的要好好改一改了...
現在打仗其實不就是打鈔票...沒有鈔票機器跟人都不會跑...
老是東省西省,哪天真的打起來人車都不會跑就好笑了....


那種東西戰時沒用!演習的時候,下基地的時候才有用。

因為台灣沒有太遠的縱深!部隊之間不會拉的很遠,而台灣也沒有開闊的野地,幾乎每一平方公里內都有民宅,都可以變成戰時炊房,所以不需要這類補給車,包含飲水車之類的。

至於熱菜熱飯,整各台灣都是戰場,第一線的士兵不會從陣地下來去拿便當,吃完還送回去讓伙房兵洗!也沒有一般大型戰場上的各連隊前線後方輪替休息制度,

幾十年前打仗的印象導致國防部錯誤的評估台海戰役的場景,光是下陣地搞掩體兵力就很吃緊還有機會派兵補便當盒到處跑,以為還是下基地演習嗎? 

Smokey 2009-08-04 04:40 PM

引用:
作者火山笑子
那種東西戰時沒用!演習的時候,下基地的時候才有用。

因為台灣沒有太遠的縱深!部隊之間不會拉的很遠,而台灣也沒有開闊的野地,幾乎每一平方公里內都有民宅,都可以變成戰時炊房,所以不需要這類補給車,包含飲水車之類的。

至於熱菜熱飯,整各台灣都是戰場,第一線的士兵不會從陣地下來去拿便當,吃完還送回去讓伙房兵洗!也沒有一般大型戰場上的各連隊前線後方輪替休息制度,

幾十年前打仗的印象導致國防部錯誤的評估台海戰役的場景,光是下陣地搞掩體兵力就很吃緊還有機會派兵補便當盒到處跑,以為還是下基地演習嗎? 

人家美國去伊拉克打仗∼還調了一堆可樂投幣機去

ㄧ本道 2009-08-04 04:57 PM

引用:
作者CTFACTFA
那種車是給長官用的
移動式汽車旅館 :laugh:

是啊,可能肩膀上沒花至少也要有幾條槓才能去享用吧

JG53 2009-08-04 04:59 PM

我的看法是覺得一般民宅有廚房沒錯, 但是有幾間能供應一個連的量? 一般餐廳還有可能, 對於這輛車我基本上是正面看待, 戰爭時有頓熱飯菜是很好的享受, 唯一有疑問的是為什麼是供應300人份四蔡一湯? 一般來說這應該最少算是營級設備, 一個營500人, 請問另外200人怎麼辦? 啃口糧? 還是已經預估說已經陣亡200人所以不用全營的量?

pc 2009-08-04 05:09 PM

1.幹嘛那麼急呀?這還只是試驗用車,軍備局都還尚未進行量產,
沒必要這麼早為軍備局擔這個心。
2.國軍什麼時候滿編過了?

沒說過 2009-08-04 05:18 PM

引用:
作者JG53
我的看法是覺得一般民宅有廚房沒錯, 但是有幾間能供應一個連的量? 一般餐廳還有可能, 對於這輛車我基本上是正面看待, 戰爭時有頓熱飯菜是很好的享受, 唯一有疑問的是為什麼是供應300人份四蔡一湯? 一般來說這應該最少算是營級設備, 一個營500人, 請問另外200人怎麼辦? 啃口糧? 還是已經預估說已經陣亡200人所以不用全營的量?


還四菜一湯? :laugh:
唯一的戰爭就是對岸打過來, 對岸真的是打過來還有四菜一湯? 有口糧啃已經不錯吧, 那輛什麼車在第一輪的轟炸中可能已經先報銷了吧。 :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。