PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   安靜的4850? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=862210)

德田新之助 2009-07-26 07:03 PM

安靜的4850?
 
最近想換成4850
請問4850各家廠牌中最安靜的是哪家的哪個型號?
前提是沿用原本卡上的風扇
最好是噪音不超過CM的9葉鐮刀(目前機殼內最吵的就是它了)
預算不超過4張小朋友

爬了一下文說華碩的鳳梨扇4850好像還不吵
不過地雷好像很多的樣子?

okana 2009-07-26 07:20 PM

引用:
作者德田新之助
最近想換成4850
請問4850各家廠牌中最安靜的是哪家的哪個型號?
前提是沿用原本卡上的風扇
最好是噪音不超過CM的9葉鐮刀(目前機殼內最吵的就是它了)
預算不超過4張小朋友

爬了一下文說華碩的鳳梨扇4850好像還不吵
不過地雷好像很多的樣子?


預算夠直接買4770就好了
吃電少
自然不用暴力扇

scottchang 2009-07-26 07:45 PM

引用:
作者okana
預算夠直接買4770就好了
吃電少
自然不用暴力扇



可是我看站內的測試,待機方面4770表現的不好,沒powerplay的緣故? :confused:

okana 2009-07-26 08:48 PM

引用:
作者scottchang
可是我看站內的測試,待機方面4770表現的不好,沒powerplay的緣故? :confused:


待機是有powerplay
不過耗電和4850待機差不多
大概是ddr5控制器那邊吃比較兇

但全速下耗電就好4850非常多

scottchang 2009-07-26 09:40 PM

引用:
作者okana
待機是有powerplay
不過耗電和4850待機差不多
大概是ddr5控制器那邊吃比較兇

但全速下耗電就好4850非常多


那可以解釋成4770其實待機耗電並不好???
:confused:

其實想讓顯卡全速,我個人覺得蠻難的,不是跑遊戲就會全速,要挑 :tu:

okana 2009-07-26 11:15 PM

引用:
作者scottchang
那可以解釋成4770其實待機耗電並不好???
:confused:

其實想讓顯卡全速,我個人覺得蠻難的,不是跑遊戲就會全速,要挑 :tu:


效能 4770比4850低5%
待機耗電 都在20~30W附近(4770略低)
全速耗電 4850 110~120W
4770 50~60W
資料來源 PCADV

是好是壞就自行判斷

PS.OS若是VITSA以上 平時就有用顯卡資源
影片硬解時 時脈也會跳至500MHZ

scottchang 2009-07-26 11:47 PM

引用:
作者okana
效能 4770比4850低5%
待機耗電 都在20~30W附近(4770略低)
全速耗電 4850 110~120W
4770 50~60W
資料來源 PCADV

是好是壞就自行判斷

PS.OS若是VITSA以上 平時就有用顯卡資源
影片硬解時 時脈也會跳至500MHZ



不是信不過你提的數據,小弟比較喜歡素人測試,長久以來的習慣,小弟上面文章有提到,跟4770對比的是4830,這一點要說一下,全機待機(同一個平台,也只有顯卡不同)4770耗電是大於4830的(PCDVD站內的測試),按照小弟的習慣是應該買一張卡來試試看,不過不好脫手也是問題,把這個任務交給其他的高人吧

kawaine 2009-07-27 12:49 AM

我之前看到的數據是
待機 全速
4770----40w-----80w
4830----33w-----110w
4850----40w-----110w
4870-----???-----160w
因為我的電腦都是當動物機時間多,所以還是繼續用4830.
不然看到4850這樣跳水,好想換喔

copernicus 2009-07-27 01:22 AM

引用:
作者kawaine
我之前看到的數據是
待機 全速
4770----40w-----80w
4830----33w-----110w
4850----40w-----110w
4870-----???-----160w
因為我的電腦都是當動物機時間多,所以還是繼續用4830.
不然看到4850這樣跳水,好想換喔


這樣的比較很奇怪, 因為當動物機所以選 4830就為了那區區 7W
7W的差距等於一個禮拜不關機 1 度........ 也太矯枉過正了 :jolin:

說實在的待機耗電量通常不重要, 除非差很多(但是就算15瓦 , 一年也不過100度)
而比全速耗電的初衷也不是省電, 而是可以不用賣貴貴的大瓦數電源而已.........
一直繞在省電的議題...除非你所選的卡差距很大(像4870), 不然意義不大

德田新之助 2009-07-27 02:46 AM

4770已經超出預算範圍了

目前不考慮耗電的問題
目前是用6200TC
全機待機56W上下.全載108W上下
換成4850全載在怎樣攻頂也還不到250W

查了一下舊文
技嘉那張似乎很吵
安靜的似乎就是MSI豬頭人那張了
還好豬頭人那片罩子可以拆掉
要不然豬頭人那張打死也不考慮


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。