7-11與麥當勞有時段特價，是否合理？
 

今天下午2點半左右，小弟在家附近的7-11買了一個便當，順手拿了一瓶指定飲料，結帳的時候店員有告知特價時段過了，所以便當+飲料=69元(有特價的話59)。
補充:標籤上的特價時段(中午11:00~14:00/晚上17:00~20:00)

因為小弟吃飯時間不是很正常，所以經常買7-11的便當，此次事件小弟也不覺得很幹或是無奈，因為飲料我還是會買，只是覺得7-11、麥當勞他們的特價還有分時段，搶吃飯時間賣的策略很明顯，一定也會影響到其它店家，只是我總覺得怪怪的，不知道他們這樣作合不合理?
(一樣的東西，不一樣的錢) :confused:

其實就只是削價競爭而已，不搶客人就是倒閉，任何店家都是如此。
如果是惡意攻擊同類的競爭才不合理。

不同時段不同價位不合理了嗎?
很合理啊
高鐵不也有不同時段的價錢?
以前電影票早場也比較便宜又怎麼說?
只是剛好你享受不到這個特價罷了

如果是這樣 我會說抱歉 看錯..不買了..直接走人..
看你要不要給自己選擇而已。

雖然我同意你的意思
不過你舉的例子跟樓主的意思又不太一樣

畢竟電影院跟高鐵推出特價優惠是為了增加非熱門時段的獲利
也讓熱門時段的人潮能夠紓解
跟便利商店想在某個特定時段吸引特定族群的促銷不太一樣 :)

絕對合理，商人不做虧本生意
或許飲料加便當這樣的搭配成本只要40（我是說假設）
平常買你69他們賺29，特價時段賣59他們賺19

賺多跟賺少而已

之前消基會也有對旅展的[餐卷]、[住宿卷]使用期限、某時段加價的問題提出質疑；我想7-11的便當、麥當勞的漢堡，應該不會因為幾個小時就會有什麼變化，用這種手段販售商品，好像也不是很合理。(一樣的東西，不一樣的錢) :confused:

7-11的特價?說實在是要搭東西的,不然沒有什麼特價空間的,而且限定品項

與其說"特價",還不如說是"促銷"

為什麼限定時間,因為就是專攻特定時間來購買的顧客,早上攻飯團跟三明治還有麵包

中午,晚上攻便當跟熟食


如果真的很在意這個,我會建議跑去超市買,尤其是超市的便當,越晚去價格越低(我家附近的裕毛屋就是這樣),中午1點可以買到8折熟食,晚上8-9點去買到可以5折的價格


不過全家促銷就比較好點,沒有限定時間,只有限定品項

而且超商便當基本上,單價說高不高,說低不低,就是便利兩字,下午過1點後,很多便當店或是自助餐店都沒有菜了,小吃店多少還有在賣

下午2點不少做晚上夜市賣吃的,已經開始準備了

不然通通開放吃不用錢，大家覺得如何？ :jolin:

一樣的東西本來就可以有不同的價格了。
比方菸酒，舊菸不是比新菸便宜（少了康健捐）政府都帶頭搞了。
如果不能分時降價販售，那麼百貨公司年終特賣，各大賣場的特價活動也都不合理了。