PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問有人處理過小車禍保險理賠的嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861800)

葉赫那啦氏 2009-07-23 02:01 AM

請問有人處理過小車禍保險理賠的嗎?
 
今天發生小車禍
事情大概是這樣

1.小舅子幫我老婆挪車,從路邊開到家門前右轉準備開上騎樓時,被後方騎士追上擦撞
2.汽車時速5公里(滑行),有打方向燈,機車時速50公里
3.小舅子因為遭停在路邊,大燈未熄滅的7-11貨車影響視線,沒有看到後方來車
4.機車騎士幸未骨折或腦震盪,但皮肉傷免不了(急診室包紮,左大腿半個手掌大挫傷)
5.機車修理費用2000元(換部分外殼)
6.車子登記在我老婆名下
7.我老婆的車子前後車門凹陷,但能正常開關行駛,不知鈑金大略費用(這個我大概只能自認倒楣了)...
8.小舅子因罰單欠繳,數年未換駕照,目前等於是無照狀態
9.車禍鑑定兩造均有錯,但小舅子的無照身分應該比較麻煩...

以上
請問各位
強制險理賠程序會不會很複雜?
因為車子在我老婆名下
而我老婆三天後要生小孩了,會呆在醫院坐月子一個月...

如果程序太複雜
乾脆叫我小舅子拿錢看對方能不能私下和解好了(目前先給對方一萬元慰問金)
因為我想讓我老婆專心生產,不要煩這些事情...
在台灣,大小車戶K,大車的駕駛人永遠是最麻煩的...唉

qazplm1234 2009-07-23 06:09 AM

2.汽車時速5公里(滑行),有打方向燈,機車時速50公里-->您怎知?
光是這條我是業務的話.先去調解委員會等你們慢慢耗.先把鑑定圖拿來在申請

qazplm1234 2009-07-23 07:20 AM

依小弟經驗是."人"沒事就好.但問題來了
看樓主的運氣.這種交通事故沒有百分百誰對或錯.公說公有理等等..不論您是有行駛或根本沒動停在路邊
對方或您要求"合理"的索賠.都在權利範圍內
但對方既已"送醫".這後續發展對樓主應該不太樂觀

以下假設供樓主參考與心理準備

1.先探"視"(關心下傷者.畢竟都送急診了.順便了解下對方背景與態度.但保留中立)
2.保險公司先不考慮.因看樓主所論述之.小弟覺得很難.所以傾向簽和解同意書為考量
3.對方的醫療.有勞健保否?強保?第三保?與對方是否為家中之主要經濟支柱(請先了解)
4.應該會向樓主提出賠償.這點請注意.可大可小...(復健.無法上班.家庭重要之經濟收入來源等等)
5.若發展成以上的話.先瞻酌自身的經濟能力與對方是否"超乎"常理的索賠.比如.我一月賺10萬.要躺病床+復健可能會半年或兩三年無法有收入.我又是家中之主要經濟來源.等等.若屬實.這是在對方的"合理"範圍內.一般會到調解委員會的大部分都是這項.但若對方真的是"獅口大開"的話.建議就讓對方提告.讓法院去裁定.但要走到這步要有心理"準備"尤其是"銀行帳戶"若法院判定對樓主不利.對方可依法院所判決聲請假扣押或等等.若對樓主有利.法官"自由心証"+鑑定圖等判定...所以.看運氣..

6.還未發展到4.之前.小弟建議若對方"索賠"合理.儘早請對方簽.免得夜長夢多+節外生枝

7.希望以上經歷對樓主有所助益.小弟也曾碰上.搞到最後變成像菜市場討價還價.

8.溫馨小提示.交通事故.沒有絕對的"對"與"錯"供樓主參考
.小舅子因罰單欠繳,數年未換駕照,目前等於是無照狀態-->這與道路使用權無關.

cmc0713 2009-07-23 07:36 AM

引用:
作者葉赫那啦氏
今天發生小車禍
事情大概是這樣

1.小舅子幫我老婆挪車,從路邊開到家門前右轉準備開上騎樓時,被後方騎士追上擦撞
2.汽車時速5公里(滑行),有打方向燈,機車時速50公里
3.小舅子因為遭停在路邊,大燈未熄滅的7-11貨車影響視線,沒有看到後方來車
4.機車騎士幸未骨折或腦震盪,但皮肉傷免不了(急診室包紮,左大腿半個手掌大挫傷)
5.機車修理費用2000元(換部分外殼)
6.車子登記在我老婆名下
7.我老婆的車子前後車門凹陷,但能正常開關行駛,不知鈑金大略費用(這個我大概只能自認倒楣了)...
8.小舅子因罰單欠繳,數年未換駕照,目前等於是無照狀態
9.車禍鑑定兩造均有錯,但小舅子的無照身分應該比較麻煩...

以上
請問各位
強制險理賠程序會不會很複雜?
因為車子在我老婆名下
而我老婆三天後要生小孩了,會呆在醫院坐月子一個月...

如果程序太複雜
乾脆叫我小舅子拿錢看對方能不能私下和解好了(目前先...


舉證7-11貨車影響視線
這樣7-11貨車要賠

就跟因為有人違規停車
使得機車被迫上快車道
並不是肇事者雙方
而是違規停車的要賠給雙方

qazplm1234 2009-07-23 07:45 AM

3.小舅子因為遭停在路邊,大燈未熄滅的7-11貨車影響視線,沒有看到後方來車.
那請問您在看哪邊?大燈未熄滅的7-11貨車?

Dragon cat 2009-07-23 08:10 AM

有保險就出險
上回我弟在路口轉彎跟一個女騎士擦撞
那情況兩方都有錯
對方倒地翻滾, 送醫檢查不礙事,只有腳有點扭傷
去派出所做筆錄才知對方是我哥同學老婆
對方只說如果車子有保險就出險,看保險公司要賠多少就多少
結果好像貼了二萬五的樣子

葉赫那啦氏 2009-07-23 08:11 AM

引用:
作者qazplm1234
3.小舅子因為遭停在路邊,大燈未熄滅的7-11貨車影響視線,沒有看到後方來車.
那請問您在看哪邊?大燈未熄滅的7-11貨車?


不是貨車違規停車
而是被貨車未熄滅的大燈刺到眼睛

據小舅子說
當時後照鏡裡盡是7-11大貨車車頭燈的亮光
很刺眼
所以沒有注意到小小的機車頭燈~~~

不過
舉證困難,因為沒有錄影可調
唉~~~

葉赫那啦氏 2009-07-23 08:18 AM

引用:
作者qazplm1234
依小弟經驗是."人"沒事就好.但問題來了
看樓主的運氣.這種交通事故沒有百分百誰對或錯.公說公有理等等..不論您是有行駛或根本沒動停在路邊
對方或您要求"合理"的索賠.都在權利範圍內
但對方既已"送醫".這後續發展對樓主應該不太樂觀

以下假設供樓主參考與心理準備

1.先探"視"(關心下傷者.畢竟都送急診了.順便了解下對方背景與態度.但保留中立)
2.保險公司先不考慮.因看樓主所論述之.小弟覺得很難.所以傾向簽和解同意書為考量
3.對方的醫療.有勞健保否?強保?第三保?與對方是否為家中之主要經濟支柱(請先了解)


1.有,先後探視兩次,送出紅包5000*2=10000元,姿態放很低,對方也很和氣
2.了解
3.對方50歲,孤家寡人,在市場賣虱目魚,勞健保,強保都有
4.應該是不用復健,因為X光顯示沒有傷到骨頭或韌帶,今天已經可以正常活動

qazplm1234 2009-07-23 08:33 AM

據小舅子說
當時後照鏡裡盡是7-11大貨車車頭燈的亮光
很刺眼
所以沒有注意到小小的機車頭燈~~~

不過
舉證困難,因為沒有錄影可調
唉~~~
論點不成立阿.這條怎會對你有利.那對方說詞和你一樣的話.您怎回?(既無舉證-監視器第三方佐證.單憑兩方之說辭.)小弟是法官的話.當然是看鑑定圖和本人的自由心証判定

樓主所提1-4通通都可以掰掰(都是依您"所言"而言之)

qazplm1234 2009-07-23 08:45 AM

1.有,先後探視兩次,送出紅包5000*2=10000元,姿態放很低,對方也很和氣
2.了解
3.對方50歲,孤家寡人,在市場賣虱目魚,勞健保,強保都有
4.應該是不用復健,因為X光顯示沒有傷到骨頭或韌帶,今天已經可以正常活動

既然如此.小弟建議.快簽一簽.免得夜長夢多(被朋友或親戚"慫恿")無大礙.無大傷.條件齊全
對方是50多歲的生意人應很明白事理(不是盧小小+開獅口的)有控就去探望一下.當緣分交朋友也好 :like:
紅包5000*2=10000元.小弟認為樓主心意到就好.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。