真是充滿正義感的警察
 

用來抓飆車族就好了..... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

太僵化！超商拿卡片　4歲男童被法辦
TVBS 更新日期:"2009/07/22 12:18" 謝古菁

警察堅持法辦4歲男童，讓法官痛批太離譜！苗栗一名4歲男孩，拿走便利超商5百元的影印卡，超商不追究，但警方用卻竊盜罪函送法辦，案子到了法官手上，直接裁定不付審理，法官說法律明文規定，7歲以下兒童犯法，只能輔導不能罰，他還看到男童筆錄上的簽名歪七扭八，連字都還寫不好，不忍心法辦，警察辦案實在太僵化。

媽媽帶著兒子、女兒，到超商買東西，媽媽在櫃檯結帳，櫃檯前戴紅色安全帽的是姐姐，而在監視器畫面右上方，戴黃色安全帽的，是4歲還在念幼稚園中班的弟弟，4歲男童在影印機旁隨手拿走5百元的影印卡，雖然當下超商不追究，但是警方仍然依竊盜罪函送。

警方：「因為我們是偵查犯罪，而且這是一個刑法的非告訴乃論的案子，所以全案還是函送少年法庭來處理。」

4歲男童被函送法辦，受理的苗栗地院，少年和家事法庭庭長，一接到這個案子，他連開庭都免了，直接裁定不付審理。

庭長吳炳桂：「因為7歲以下的小孩子來講，在法律上，他認為說，他對竊盜行為，他是沒有辦法作出一個判斷上的，一個辦法的意義，因此這種行為，在法律上他是不能夠處罰的。」

法官說他光看到4歲男童，在警方筆錄上歪七扭八的簽名就於心不忍，心裡還在想，還好4歲男童是事後被查出函送，否則恐怕會被警方銬上手銬，押上警車移送法院？法官認為警方處理方式可議，不但浪費司法資源，也傷害了孩子幼小的心靈。

聽你這樣評論，台灣警察大多是欺善怕惡、恃強凌弱的傢伙

有辦有業績吧!!
唉....不知道該說啥了!!

案子不是要經檢察官偵查起訴才會送至地院審理
怎會直接由警察送至法官審理? :confused:

是少年法庭.........

你新來的、不知道台灣警察就是這種喀嗎？ :laugh:

個人感覺

警察送案子，沒錯

因為警察沒有賦予輔導的功能，交與法庭讓法官裁示交予輔導..

真是智障 :tu:

只是想到大家對美國警察的映像是常常找黑人的麻煩，好像黑人超會惹麻煩，
白人會種族歧視...

Chris Rock 秀有播過這個議題有趣的教育片... How to Not Get Your Ass Kicked by the Police

http://www.youtube.com/watch?v=uj0m...feature=related

無行為能力人不是不罰嗎?