校廁內親密接觸…小6女沒初經 男網友挨告
 

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...6/78/1n5ce.html
〔記者黃文鍠／台南報導〕一名小六女童今年4月起與18歲男網友發生多次性關係，暑假前，老師上健康教育課程時，女童發現自己遲遲沒有「初經」，向老師詢問是否懷孕，全案因而曝光，家屬與男網友民事協調未果，一狀告上警局，男網友被依妨害性自主送辦。


男方堅稱兩人是你情我願，且發生性關係都是女方主動邀約，認為自己並未觸法；但當警方告知，與未滿14歲者發生性行為，只要監護人提告，就觸犯妨害性自主罪，最高可處10年以下有期徒刑，這才知道事態嚴重，嚇得臉色發白。


警方表示，女童今年2月在網路認識擔任送貨員的男網友，兩人見面數次後，4月上旬，利用假日相約到女童就讀的學校聊天，並在學校廁所內首度發生親密接觸。


事後兩人多次出遊，並曾在男網友住處發生2次性行為，其中一次地點居然還在男子住家陽台。


今年6月底，女童畢業前，老師特別教導女性自我保護及生理課程，提到11歲到13歲是女性「初經」年紀，女童發現自己並未出現類似情況，向老師詢問是否代表自己已懷孕，全案才曝光。


女方家長前日提出告訴，警方傳訊男網友到案說明，男網友表示自己沒有強迫女童發生性行為，甚至在住家陽台發生性關係時，他還抱了一床棉被鋪在地上，女童也相當配合，並未逃跑，事後女童家屬要求30萬元遮羞費，他因無力負擔，才被提告。
================================================
我猜又是禁舞團...........
孫先生效應會不會引發社會吃幼齒風...

原來"但當警方告知，與未滿14歲者發生性行為，只要監護人提告，就觸犯妨害性自主罪，最高可處10年以下有期徒刑，這才知道事態嚴重，嚇得臉色發白。"

我一直以為是公訴罪(不曉得是這個名詞嗎)......原來還要監護人提告才算成立?!

我覺得有父母疏於管教的影子...

+1


女方父母應該也要負點責任.........


現在小鬼真夭壽...我在他們的年齡時連啥米是OGC都不懂...

還天真以為男女兩人睡覺或是KISS或是吃口水就會大肚子...


原來大肚子不是有寶寶.就是胖子

我念二技的時候才知道OGC這個詞..... :rolleyes:

所以都直接抽送，以為不會大肚子.......


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

沒記錯的話，至少在5、6年前就有國小六年級女童在廁所產子的新聞

所以說小孩都不小孩了...

不要錢的最貴
30萬的遮羞費耶:jolin:

他又付不出來，搞不好正好也找不到工作進去讓納稅人養XD

小孩真的不好管，過與不及均為不適，國中時就很清楚這道理，班上家管嚴的女
同學在畢業前夕翹家鬧到平常從沒和他家人碰過面卻接到他老媽打電話一個個找女兒 :jolin:

放著不管就像勁舞團那樣免費的幼齒妹任君挑選，管太嚴小孩不是想盡辦法反抗
不然就是偷偷來或改天來個大條的 :stupefy:

而且現在很多父母都不曉得自己寵小孩寵過頭，看看人本和學校層出不窮的家長槓上
老師的事件，再不然就是出事了還直說我們家的小孩很乖只是交到壞朋友 :unbelief:

之前電子信有看到一篇標題為"我的孩子，你怎麼會是個渾蛋?"
讓我感觸滿深的(雖然沒點進去看內容 :laugh: )