|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 關於Coolmaster的NanoFusion散熱膏
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=860140)
|
|---|
關於Coolmaster的NanoFusion散熱膏
看規格是真的嚇死人
導熱係數7.8W/mK 不曉得有沒有人用過? 道康寧(Dow Corning)的TC5688也才5.67W/mK, 不知道這NanoFusion是否真有如此神奇之處? 又或者這NanoFusion用久了之後, 會產生流動易位, 造成導熱下降(穩定性不好)? 有沒有勇者用過? 另外, 目前市面販售的哪一款比較優呢? 誰能給個推薦... (TC5688買不到, 不然我仍會當成首選) |
有想過用金鍊子的幾環壓扁做中介體,就是滾不平做罷. :ase
|
引用:
應該壓再扁都沒有散熱膏可以填補隙縫能力強吧？ 不過很想看看屍體就是:ase..... |
http://aphnetworks.com/reviews/cool...arctic_silver_5
http://0rz.tw/ds18Z AS5還是你最好的選擇 話說 我居然有一條80條裡倒數第二名的Stars 612 Copper Grease :shock: |
引用:
我很久以前有用過...導熱效果跟AS5差不多而已，但是非常難塗，整個材質像黏土一樣，很難塗均勻。 所以我還是改用AS5了，反正現在用E8400溫度很低，散熱膏就不是那麼重要了 |
引用:
因金箔不是很便宜嗎,想說三四層壓下去應該比任何散熱膏好,並非取它的填縫能力,而是導熱系數高. 如果散熱器出廠時以金箔三四層溶化,相信那種狀態下能填縫及增加導熱系數. 迷之聲:金箔可以很薄,成本很低,但對填縫及壓平的能力很高. |
引用:
那0948217712兄要不要考慮用金紙的金箔試試？:p |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。