PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   討論一下保險問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=858735)

努力吧 2009-06-28 04:08 PM

討論一下保險問題
 
如果人在屋子裡

屋子倒了(如到某大樓找朋友)
人因屋子倒掛了
請問 什麼保險會給付

意外險嗎

sutl 2009-06-29 03:47 AM

死掉的人有保定期壽險跟意外險的話,這兩種險都會陪。

Shanpwu 2009-06-29 07:06 AM

引用:
作者努力吧
如果人在屋子裡

屋子倒了(如到某大樓找朋友)
人因屋子倒掛了
請問 什麼保險會給付

意外險嗎



不一定...
是否會給付完全是視保險契約而定...
受害當事人的壽險/意外險/醫療險/儲蓄險...
只要條文定義中無明定死亡主要近因的以及符合死亡主要近因的就會有理賠,
壽險與儲蓄險的死亡給付屬於無明定類型,
意外險與醫療險的死亡給付則屬於限定類型,
意外險限定因意外而死,醫療險限定因疾病而死,
但是意外險與醫療險也是有少數可以擴大定義給付死因的,
總之保險契約條文中只要是有提供死亡給付且未明定或符合定義者皆需理賠,
所以死亡理賠這點就是壽險與儲蓄險的保費之所以會比較貴的主要原因,
壽險與儲蓄險的棄約條文往往只定義"死亡事實"而已,並不考量"主要近因".

sutl 2009-06-29 12:55 PM

引用:
作者Shanpwu
壽險與儲蓄險的棄約條文往往只定義"死亡事實"而已,並不考量"主要近因".

儲蓄險死亡是不理賠的,會理賠的是附約內的定期壽險。

如果不是保險局強制規定的話,我看沒有一家保險公司會在儲蓄險內附加定期壽險。

Shanpwu 2009-06-30 11:11 AM

引用:
作者sutl
儲蓄險死亡是不理賠的,會理賠的是附約內的定期壽險。

如果不是保險局強制規定的話,我看沒有一家保險公司會在儲蓄險內附加定期壽險。



很感謝你增加補述了細節內容的說明!
但是一般來說任何保險的附約都是不能單獨存在的!
除了少數的特殊醫療或意外附約是可以獨立存在,
因此只要是強制附加於主約的附約其實沒必要特別提出某些理賠項目是附約的條文,
畢竟又不是在對受益人解釋給付條文.

sutl 2009-06-30 04:03 PM

依照樓主的需求,應該是小額終生壽險當主約,然後搭配附約定期壽險/意外險/醫療險。

為何要以小額終生壽險當主約?終生壽險不是比定期壽險貴很多嗎?也有定期壽險主約的商品啊?

因為,很多保險公司對定期險種的客戶一但理賠後往往拒絕再保,這樣客戶可能一次小額的理賠後就再也買不到保險,所以要以終生壽險為主約,以免理賠後保險公司拒保。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。