![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - [543]Coolermaster Hyper TX3
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=856742)
|
---|
[543]Coolermaster Hyper TX3
拿到一顆剛上市的酷媽散熱器,還支援1156腳位...
來上個測試... 邊看照片邊來介紹... TX3塑膠包裝外盒 比較特殊的是這顆已經有支援1156腳位的CPU了 所有能夠支援的CPU腳位,缺了1366 散熱器及風扇相關規格 風扇型號,風扇的四個角落有貼上橡膠墊作防震,沒有拍到... 所有配件一覽 TX3正面照 TX3側面照...有點像S963的感覺 散熱器頂部有酷媽的LOGO 散熱器底部,熱導管直接接觸,3支6MM熱導管 775與1156扣具的差異 |
找個PK對手比較看看...
對照組是2PCOM PS964U 來看看兩顆散熱器外型的差異 兩顆同是塔型,9公分級,熱導管接觸型散熱器 TX3高度較高,PS964U則有4根熱導管 測試平台 CPU: INTEL E5200 OC 3.5G MB: 技嘉EP35-ES3R RAM: 6G VGA: ASUS EAH4350 HD*3 FAN數顆 測試風扇為PS964U的,轉速約2700轉 先看看2PCOM PS964U的表現 待機 燒機 燒機停止後30秒 OCCT CPU表面 ![]() 核心一 ![]() 核心二 ![]() 接著CM Hyper TX3 待機 燒機 燒機停止後30秒 OCCT CPU表面 ![]() 核心一 ![]() 核心二 ![]() 結論: 1.效能方面TX3小贏一些,不過真的差沒幾度... 2.原廠用PUSH PIN的安裝扣具,沒有強化背板,蠻建議改善的 3.風扇鐵絲扣具難裝 4.風扇加裝防震墊加分 |
看起來清爽多了
這種小隻型的散熱器還是比較不佔空間 感覺較不突兀....呵 :like: |
這種小塔型 不超的話蠻實用的 又便宜....... 鰭片數量應該有差八
|
引用:
按個檢舉, 如有需要可以再來 :D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。