不好意思請問有在用x2 6000+ 65nm製程的朋友
 

請問這顆跟90nm製程6000+，性能會差很多嗎?

CPUMARK99兩者分數一個破400，65nm製程的6000+我自己測卻連360都不到

雖然CPUMARK99已是古董測試軟體，但我還是想了解一下是不是我的電腦不正常??

差在溫度 耗電量 以及快取 90奈米有兩種版本 89w比較新 125w是舊版本 時脈3.0G 都是1MB快取 多512K

而65奈米 快取是512K 時脈3.1G 多100時脈

效能應該是沒有差多少啦! 90nm製程比較好一點點 有差應該是溫度

你有開C'N'Q嗎?
有開的話效能的確會下降唷
把C'N'Q關了在測吧

給你參考一下
小弟的6000+ 89w使用EVEREST測試CPU
都只小輸AMD 6400+唷
OC 207*15.5=3.2G就小贏AMD 6400+嚕

您好，能否請大大測一下CPUMARK99呢? :)

關閉C"N"Q


開啟C"N"Q


開啟C"N"Q再跑CPUMARK99時由於它是屬於單核心軟體
所以C"N"Q並沒有全數跑只有跑207X5~9(倍頻)
所以分數會異常的低~可是只要是高負載或支援雙心軟體就不會有這個問題
小弟為了省電還是會開C"N"Q的....

還附上3.2G的分數，太感謝大大了
GP奉上@@ :hungry:

同時脈下１ＭＢ會比５１２ＫＢ高出３０－４０分啦
４８００＋　２．４Ｇ　１ＭＢ＊２　就有３百分了

我４６００＋超３Ｇ　５１２ＫＢ＊２最高也只有３５０分
ＦＸ－６２　２．８Ｇ　１ＭＢ＊２　也有３８０分

５１２ＫＢ＊２雖然分數較低　但是實際上用起來也沒差多少