請問Q8200和E8400效能比較好嗎？cp值也比較高？
 

請各位大大幫幫忙？
最近要組新電腦！
Q6600也可以跟Q8200和E8400比嗎？
謝謝

我想大家應該會改推薦你用AMD的平台吧，不過要是你決定要用Intel的，就要看個人需求了，看你的用途吧，因為我最近也要組Intel的平台，所以我會選E8400，然後超頻。 :ase

如果不超頻要選什麼呀？

遊戲的話
我會建議E8400
有多工轉檔才會建議Q6600
那Q8200呢......我根本不會建議他

遊戲來說
以雙核心+高時脈為主要需求
我說個時例
我先前手頭有X6800以及Q9550
(Q9550已經前陣子賣掉了)
有上過同平台同系統同遊戲過
遊戲有古墓8.波斯王子.NBA 2K8.人工少女3......
結果是X6800完勝Q9550
比較畫面顯示的FPS來看
X6800都比Q9550多了5FPS
Monster Hunter Frontier Benchmark測試下
X6800比Q9550多了6百多分
這已經顯而易見了
X6800這個老PI王者還是可以再遊戲領域上KO掉Q9550
所以我可以大膽跟你說(自己有玩過)玩遊戲不轉檔的話
高頻雙核心真的是首選

如果有有玩轉檔(目前多核心的強項)
Q6600也是首選
因為他其實跟Q8200在多項測試上互有勝負
但是如果在考慮到價位以及CPU架構......
以我來說比較趨向買Q6600

至於超不超頻
見仁見智吧
如果樓主真的有足夠的知識來超頻
那就超吧
如果沒有.....那就別學半瓶水的user亂超頻
然後還上網哭說電腦不穩之類的
因為我看過太多超頻自認成功穩定
結果最後電腦不穩還打電話來找我"出診"的人了

可不可以請sq07兄先說說，你組這台電腦的最常用途是那些，然後CPU預算大概落在多少?

不超頻選x4-940就好了

以單一核心來看的話，同時脈的c2d L2=6M的大概只比45NM/L3=6M的AMD強一些

不過E8400的價格，都能買到四核心的X4-940

除非你的用途都用不到四核心，純屬打遊戲，再把E8400超到4.2-4.5G之間

才是E8400的價值，沒超頻的E8400，老實說那個價位而言實在廢到不行

我要玩WOW用的
最好可以推薦個好用主機版謝謝

最近都用華碩的板子
所以就先針對華碩的說
其他廠的可以看看有無網兄建議

Intel的目前主流775主機板是P5Q系列
AMD的AM3主流就是M4A78系列
不過價位都不會少於三千五
P5Q的就算是SE版本也要三千五以上
不過M4A78的SE版本就便宜多了
但是他的配置實在很腦殘....不太想推他

一切還是得看你的預算....

那主機板預算又是落在多少呢? 講出預算來，才比較好建議。

以玩GAME來說，建議：
CPU用AMD Althon II X2-550，雙核心，3.1GHz或是ITNEL E6300 2.8GHz，就夠了
硬碟改用
萬轉硬碟(迅猛龍)或是SSD(INTEL X25-M、OCZ VERTEX)，會比較有感覺

四核心沒用到的話，對使用者來說也是浪費電
至於耗電量的測試，有空的話可以看一下，第#38篇
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=853775

我覺得雙核心跟四核心比起來，四核心多工真的比較好一些
用起來比較順~個人感覺