RoHS使電子零件更脆了?
 

本來無鉛是好意
但如果使得產品耗損減少使用年限,所帶來的廢棄垃圾更多,那
是否如此呢?

這不是數量的問題吧？人類現在垃圾多到只在乎毒不毒、能不能分解，而不是有沒有地方埋了 :ase

應該是做了一堆費工又沒有效益的事,
雙B先前不是推環保素材,
一條線用個幾年一定要換,
車商又多賺一筆,
垃圾又增加一倍.

我也覺得無鉛製程的東西很不耐用...

有鉛的零組件都活的很久，

導入無鉛之後...

回廠、報廢率都超高的，真是有夠浪費。


公司的大機器，腦袋還在用133MHz的處理器...還是神勇無比。


穩定、耐用、不會壞、壞了容易修...這才是好電腦阿。

ROHS對電子零件本身的結構強度應該沒有太大影響吧
怎麼說"更脆"呢

但焊接點的可靠度是會有負面影響啦

樓主所要表達的應該是指"耐用度"
RoHS還在初期而已，
要讓產品耐用度達到以前的程度應該不是做不到，
問題是廠商不會管這些，甚至耐用度變差對廠商來說應該是救世主...

以維修的角度來看，無鉛製程 (ROHS) 的壞處感覺似乎多過益處...
PCB 容易因為熱度變色、爆板，BGA 也會有空冷銲的問題存在。
錫裂的狀況較多、銲點的耐用度也較為低。

不過這樣可以少掉不少鉛,廢棄的鉛存在土壤與水中,對人體是極大的傷害

一直很好奇沒有其它替代用材質嗎 ~ :confused: