末代武士是醜化日本 傷害日本形象?
 

我與巴哈版眾私下討論
話題提到末代武士這部電影
他主張
一部電影領導人與政府的表現代表國家形象
就算他們在電影中是配角仍然代表國家
末代武士把日本維新作為全盤否定
虛構日本政府許多負面行為
我說這部電影的主角並不是日本政府
主要是突顯日本傳統武士道精神
但他認為日本武士沒有資格代表日本人
只有當權派才有資格代表日本
是美國蓄意醜化日本 傷害日本形象的電影
(所以水滸傳是醜化中國?羅賓漢是醜化英國?神鬼戰士是醜化羅馬?)
有人因為看了末代武士而討厭日本人嗎?

看完之後，討厭的是阿湯哥...

因為...
他竟然獨占了小雪啊... !!!
還有整村的女人，還有蘿莉/正太等...
看官啊，您看看，這樣像話嗎???

已經不太記得在演什麼了

但我記得的感想是主角和配角實在笨的要死
活著才有機會改變
那種武士精神，有點過時了

另外
武士當然能代表日本人
很久以前他們都是貴族身份的
有點類似歐洲的騎士

他們不能代表某一時代的日本的話
難道犬夜叉可以嗎？

片中的日本政府昏庸
只是因為重臣欺天皇年輕識淺把持朝政排除異己造成的
這不是歷史上常有的戲碼？
主角側的那個大名叫啥來著忘了
不願與小人同流合污
發起如同自殺不可能戰勝的反抗戰爭
就等於是以生命死諫天皇勿信奸臣
最後他的死換來天皇的覺醒
為一忠字而死正是武士道精神的體現
日本從此在天皇的率領之下奮發圖強成為現代化世界強國之一
武士的時代到此正式結束
而該大名也毫無疑問的名留青史成為名符其實的末代武士
不是兩全其美嗎？
哪來的醜化？

跟那種死頭腦的傢伙有什麼好討論的....

寫得不錯
記憶恢復了

"末代武士"沒什麼感覺
倒是看"葉問"時超級痛恨日本人
看"一本道"時又把這些仇恨忘光光了 :nonono:


"葉問"在日本有上映嗎?

美國人為什麼不說成龍以前的電影是在醜化洋人?
他以前的電影洋面孔的幾乎都是壞人
然後有肌肉的幾乎都腦袋裝屎

至今還留有多少暫不討論
一般西方國家的人民對東方文化稍微熟悉的都知道(美國就更不用說了)
最代表日本傳統的思想就是武士道精神，到二次大戰都還有，只是被曲解錯用
現在有一些老人和傳統職業也是很遵從這精神，不過是用在不同的地方
那個人想太多了

不同立場的人思考模式不同
不一定就誰對誰錯
說誰對誰錯也就是採取了某種立場而排斥其他立場
所以我覺得維新派跟武士派都沒錯啦
反正他們都是忠於自己的中心思想

明治維新 :cool:

應該算美化日本人吧

日本人對待俘虜是殘酷出名的,因為他們覺得投降非常可恥

電影中阿湯哥當俘虜,卻可學學武術,談談小戀愛,悠遊自在得很 :laugh: