請台灣媒體和官方不要再惡意炒作H1NA好嗎??
 

台灣官方和媒體惡意炒作H1N1,連專家都看不慣,出來講話了,其實大家看日本美國新聞
的都曉得,美國日本官方並沒有很重視H1N1

確定病例的死亡率才○．○八％到○．一五％,;比一般的流行性感冒高一點而已

這和SARS差很多,SARS的死亡率>10%

就是一般的流行性感冒而已,小心一點就成了,沒有必要搞的台灣雞飛狗跳的


-------------------------------------------------------------
H1N1致死率低 專家籲降防疫規格回歸一般流感重症通報體系
記者吳正庭攝）

感染症醫學會：應長期抗戰

〔記者王昶閔、吳正庭、范正祥／綜合報導〕陸續有國際研究證實，新型流感致死率僅略高於一般季節性流感，遠低於一九一八年的大流行疫情；感染症醫學會昨發布聲明建議，我國現行防疫規格明顯過高，應暫時適度降低，以利長期抗戰，全力因應入秋後可能更具威脅性的流行疫情。

感染症醫學會理事長林奏延表示，我國應將H1N1新型流感自第一類傳染病排除，與天花、鼠疫、H5N1、ＳＡＲＳ等高致命率傳染病有所區隔，回歸一般流感重症通報體系。不過，政府應加強邊境阻絕，注意病毒變異，目前正進入南半球流感流行期，更要注意南半球疫情變化，減緩社區流行及爭取疫苗製造的時間。

疾管局：近日將會提案討論

疾管局副局長施文儀表示，他大致認同該學會對防疫趨勢的構想，近日將在中央流行疫情指揮中心會議中提案討論。不過要將調降新流感的傳染病分類，有很多程序需要考慮，恐怕不是那麼簡單。

世界衛生組織（ＷＨＯ）十一日發表首份新流感疫情研究報告，指出這次疫情嚴重性相當於一九五七年H2N2亞洲流感，確定病例的死亡率為○．○八％到○．一五％，比一般季節性流感低於○．一％的致死率稍高，疾病嚴重度及死亡率遠低於一九一八年的H1N1大流行。

感染症學會聲明指出，國內出現病例恐難避免，應強調人力、物資等妥善分配，長期應戰。流感防疫工作不是衝百米，應有「馬拉松賽跑」的作法。

胡說！ 我手握天下兵馬，毛下何止千萬，我需要跟H1NA當同黨？















密雪薇琪的薇琪有暴乳 :hungry: :hungry: :hungry:

天呀~我真是錯過她的黃金時期 :cry: :cry: :cry:

不然那麼多記者、新聞台那做啥....

補鍋法，先把裂縫敲大，再來補。

大家很釋出善意的，其中一定有甚麼誤會。 :D

墨西哥剛流行時大家確實緊張一陣以為出現變種病毒會大流行造成1918年全世界死亡超過3000萬人的慘事,後來查清楚原來是墨西哥也是媒體亂炒,把一堆不相關的通通當成
N1H1死亡的,結果造成超高死亡率的假象,後來查清楚了,墨西哥死亡率也只在2-3%左右
偏高就是因為這些地方都是墨西哥很落後的地區,病人都拖到快死了才去看醫院,
不像台灣人一點小毛病就往診所醫院跑---

:D :D :D :D :D

請問什麼是"H1NA"......

鍵盤上的1能打到A也滿利害的...... :laugh:

一時手快來不及改,感謝指正 :shy: :shy: :shy: :shy:

.........
不報嚴重點我的康那香怎麼回本XD

所以墨西哥封城封假的??
香港人也反應過度??
應該等哪天真的大流行再來想辦法補破洞就好??
覺得現在才在講這種話真的是在事後諸葛
在數據出來之前誰敢不把它當一回事?
講得好像頭頭是道
其實根本就是在拿別人的生命在開玩笑