為什麼刑法不一罪一罰呢？
 

小偷作案幾百件
罪也不重
詐騙集團作案百件
也不會判太重
為什麼不一罪一罰呢？
是因為監獄太少了
所以對犯人少關一點
然後善良百姓你就委屈一點

好像前幾年已經改過了

蘇揆：刑法修正七月上路 最高刑度三十年 (2006/6/28)

從七月一號開始，新的刑法即將上路。行政院長蘇貞昌表示，未來包括連續犯、常業犯和牽連犯，改採一罪一罰。最高刑度從二十年提高為三十年，同時，也引進美國的三振法案，只要三次觸犯重大刑案，就必須服滿刑期不得假釋。

行政院長蘇貞昌在院會表示，過去幾十年來，對於連續犯、常業犯和牽連犯，都是採取寬容的做法。從七月一號開始實施新的刑法，未來改採一罪一罰。同時，也引進美國的三振法案，只要三次觸犯重大刑案就不得假釋，蘇貞昌指出，新修正的刑法，最高刑度從以往的二十年提高為三十年。過去認為不公平的現象，以及無法遏止二次犯罪的情形，將可以獲得強力的制裁。希望執行的機關多多宣導，讓民眾知道這項新的措施，避免不教而殺。〈康子仁報導〉

新聞來源：中廣新聞網

廢除連續犯，改為一罪一罰。數罪併罰，最高可判30年

修正前刑法規定連續犯是「以一罪論」，只是得加重其刑至二分之一，處刑上的寬鬆，使有犯罪經驗或狡黠的被告，往往在犯下數罪之後，主張是連續犯，藉以減輕其刑，無異鼓勵犯罪，因此，新修正刑法（民國95年7月1日施行）廢除連續犯，改為一罪一罰，數罪併罰結果，合併的刑期最高可達30年，以符合刑罰公平的原則。

重點是在於法官的心證:think:

同意+1
很多時候因為一罪一罰而判下100多年,不過實際判刑只有10多年!
這樣的落差習慣就好! :stupefy:

所以說最高刑期從20年延長為30年，實質上還是沒有做到一罪一罰．
反正合併的刑責就算高達數百年，都頂多只要坐牢30年，更何況還有假釋，甚至有可能遇到大赦或減刑．



　

所以現在是
說一套作又是另外一套

已經改一罪一罰啦
就算不讀書也要多看看電視吧

沒知識也要有常識吧！
別人再說
你是不認識字嗎？

刑法,會避免用"心證"這個字眼,一切看證據.
法官除了依法定刑度範圍量刑之外,其餘的都是制度使然
(量刑,通常有一定的市場行情標準)

法定刑,宣告刑,執行刑....因個案而有所不同