![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 歐大盟血滴子伺候,Intel遭重罰10.6億歐元!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=852386)
|
---|
歐大盟血滴子伺候,Intel遭重罰10.6億歐元!
主要的判決內容指出,Intel 過去的種種不公平商業競爭行為(主要是塞錢給下游廠商,叫他們不要用其他人的產品這回事),已經違法反托拉斯法,因此歐盟將對 Intel 祭出 10.6 億歐元(約新台幣 475.6 億)的重罰,這下也讓 Intel 打破微軟先前保持的 4.97 億歐元罰鍰紀錄.....(點此參見全文)
歐大盟這次真的毆很大..... :flash: |
轉貼系列文章
引用:
引用:
引用:
|
Intel會不會漲cpu來貼罰款??
|
營業稅都比它高
經濟日報
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4904325.shtml 如果按反托辣斯法的規定計算,歐盟對違法企業最多可處以占全球年營收10%的罰金,那麼英特爾的損失將會更慘重。英特爾2008年營收為376億美元,這次的罰款占去年營收比率不到4%。 |
說實在話....這個處罰根本對Intel沒有什麼影響....Orz
最慘的是下游的套裝PC/NB廠商,未來想要打****就得自己 花錢沒人補助,像雙A這種大咖全球行銷就得多花很多很多.... 歐盟如果真的要開罰應該是提高Intel CPU在歐洲銷售的貨物 稅率比較有效...當然!這樣做倒楣的是歐洲的消費者XD~ |
那一段時間在做電腦標案的工作
事實上的確是每賣出一顆INTEL CPU 就會有100多元的回饋 會不會造成不公平競爭?我想答案大家都心知肚明 如果真的要回饋,直接反映在售價上就好,又何必畫蛇添足複雜的弄了一套回饋機制? |
引用:
不一樣 差很大喔 售價的差距可是一個工具 直接降價就沒用了, 回饋的只有終端消費者 |
引用:
他是說回扣啦>< 賣出後拿到的回扣 |
引用:
給廠商(商家)回扣跟直接降價有很大的不同, 這樣才能讓廠商(商家)願意多為自家商品推銷, 直接降價看起來似乎能吸引消費者來購買, 但是你想想, 一顆CPU降100元對於消費者來說有沒有感覺? 應該是沒人感受得到, 也就是不太有消費者會為了這100元轉而購買Intel的CPU, 但是對於廠商(店家)來說呢? 只要賣1000顆CPU就能額外入賬100000了, 你說這對於廠商(店家)來說有沒有吸引力? 絕對是有一定的吸引力, 而對於Intel來說, 他只要付出這一些些的費用就能讓這些廠商(店家)來為他賣命和樂而不為? 這絕對比直接降CPU售價來得划算多了。 |
NVIDIA不是是否也能提告!!
Atom綁945GC |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:02 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。