PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼現代人還會想結婚? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=851478)

Antress 2009-05-08 10:33 AM

為什麼現代人還會想結婚?
 
這個問題困擾在下已久,很想請教 PCDVD 的網友們。

在下今年將屆滿 30 歲,「該結婚了」之類的催說之辭自然而然就開始在身邊穿梭了,當然,傳統上一直都認為 20 至 30 歲之間是最佳適婚年齡,故催婚,可能只是一種影響、一種習慣、或者是反射性動作,在下並不是非常介意。

但在下近幾個月一直在分析「結婚」這件事情,發現現代人急忙於 30 歲前結婚,似乎有點太隨波逐流。

故在下今日提出幾點,關於現代人結婚之利弊關係,望能和各位一起討論這個問題:

結婚的實質好處:

一、結婚能讓生命感受到更完整的愛情體驗,亦能對所愛的人給予最真切的承諾保證。

二、由於結婚,讓人類多了一個活下去的理由,你會更願意、更主動性的想和另一半一起付出更多努力,共同打造未來,而這是身為人類,生來即具備之愛情本能。

三、因為結婚,讓人類有正當理由傳承生命,且有了小孩,老年較可不必擔心寂寞﹝即使另一半早您先走﹞;而傳承生命,也同時滿足了國父思想:生命之意義在創造宇宙繼起之生命。

結婚的實質壞處:

一、結婚之後,如果你同時擁有兩位以上的伴侶,是違反法律的,但在不結婚的情況下,同時擁有兩位以上的伴侶並不會有違法的問題。

二、如果你對這次的結合感到後悔,想更換伴侶,那就必須透過離婚簽字手續,但不結婚的情況下,並不需要透過這份手續。

三、婚後的生活,犧牲了相當程度的自由,雖然換來一份甜蜜的束縛,但人類卻又總說:不自由,毋寧死。

四、婚姻,也代表著未來生活當中,兩人的財務關係將密不可分,但經典語錄卻有一段:談錢傷感情。

五、婚姻,往往會大幅度降低愛情的溫度,故世間總流傳:婚姻是愛情的墳墓。

六、雙薪家庭,似乎總讓人認為:兩個人兩份薪水,好過一個人一份薪水;但實際情況裡,這只是一種短暫的假象。

七、當你生下了第一個小孩,最基本扶養他到成年以前,平均每個孩子要花上一千萬台幣,而這筆數字對現代人而言,已非同小可。

八、婚後若不生孩子,那麼夫妻兩人只能默默承受世人投以異樣的眼光。

結婚的通常爭議:

一、養兒是否真能防老?若養兒已不具防老的保證,那麼是否只剩下「排遣無聊」、「預防寂寞」兩項功能?

二、婚後的財務關係,若男方是家庭中主要支出角色,那麼結婚總共會幫你花掉多少錢?而這些支出所換得的 C/P 值,是否在你人生當中真佔有其實質意義?

三、婚姻,對現代人而言究竟有無其必要性?是為了證明自己是個有條件能夠成家之人?或者往往只為了給親朋好友一個「交代」而匆促成立。

四、感情面來說,如果你不結婚,世人總投給你「玩世不恭」的異樣眼光;但現實面來說,一個人不結婚,其人生可以過的更自由自在,生命將不必受「一個伴侶」的硬性規則束縛,並且身為人類,本能上自是會期望能在一生當中,獲得更多的「愛情體驗」。

五、身為人類,若不願傳宗接代,那麼會違反哪一條法律?還是會違反宇宙法則?或者實際上,避免人口的增加,其實對整個地球、大自然更有實質益處?


在下並非鼓吹不婚,而是就現實面來考量,認為結婚之後的人生往往弊大於利,而在下也認為,人類雖然生來是充滿感情的生物,但應亦有理智能力分析結婚在一段人生當中,是否真的有其價值、意義及必要性存在?

當然,以上考量想必仍相當不週全,故今日發起本文,希望請教 PCDVD 的各位網友們,您對婚姻的看法又是如何?

Johnson_01 2009-05-08 10:50 AM

在自己能力範圍內,
不侵犯他人
您要作任何事, 都OK.

結婚這件事,
您自己可以決定,
做了決定, 就要負責.

郭董, 都要尋求再緍,
原因為何?????????????

『人生及生命』的意義
是千古之謎,
雖然宗教有給答案,
不過, 這些答案太玄, 很多人不相信.

對於沒有答案的東西, 我會先依循長久傳下來的風俗,
趁年輕, 能結婚, 儘量努力,
等到老了, 要結婚就難了.

至於真正的答案,
在後面漫長的人生,
再尋求自己想要的答案.
.
最近, 真的慢慢覺得『人生苦短』,
短短幾10年的人生, 真的做不了什麼大事.

.

ttqqww 2009-05-08 10:57 AM

左線預備...右線預備...
全線預備!!

a 佬你這個靶還不快出現就定位 :mad:

李麥科 2009-05-08 10:58 AM

又有人要中槍了

散兵坑預備

ccl59888 2009-05-08 11:01 AM

結婚就是為了生小孩
因為如果沒有婚姻約束---法律
男人喜歡到處播種---讓她生讓她生
女人則喜歡到處生---喜歡一個就生一個
若不生小孩根本就不需要去登記結婚
因為多此一舉
還可能因此必須繳國民年金
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

qwd 2009-05-08 11:05 AM

如果世紀末核戰爆發暴力支配整個世界,你是否願意讓孩子誕生在這個世上?

orea2004 2009-05-08 11:17 AM

引用:
作者qwd
如果世紀末核戰爆發暴力支配整個世界,你是否願意讓孩子誕生在這個世上?

送去學北斗神拳就好了。

fictinks 2009-05-08 11:18 AM

只有"徵稅"繳款"才有政府的存在 其他時間跟無政府也沒多大差別

現在這個時代跟世紀末有何兩樣 就差沒有拳四郎了~ :laugh:

以前人結婚是了不起的大事 現在有些人結婚 當作秀

結婚不只是給某某某或誰有個交代而已

petro 2009-05-08 11:24 AM

主要是備用機吧
生病時互相照顧
西方結婚誓詞也有提到這一點

李麥科 2009-05-08 11:29 AM

當然,A老中槍搞笑歸搞笑

還是要認真回答這個主題

我覺得樓主你要先有個認知
這種問題沒有什麼對錯,你想要找個好答案或是CP值最高的答案
沒有,你問100個人會有100個答案
這是價值觀的問題,所以當你看完每個人的想法,重點還是問你自己
到底你認為婚姻是什麼,如何選擇?如何取捨?
最後仍是由你自己去決定,不要因為某個人的看法左右

我自己是比較不會去看現實面或是感情面
也就是盡量不用類似CP值的觀念去看婚姻
對我來說
時間到了,人到了,差不多就會去簽個字,請個客
就這樣簡單

如果有什麼問題不能解決,理念不合,對我來說,那也沒有什麼需要去計較的
我都秉持親屬關係的問題,能夠用情感解決,比如說溝通,就快點解決
不能夠用情感解決,比如說離婚,算清楚責任,那就坐下來,也是盡快解決,真的很難解決,就法院見
天底下沒啥不能解決,看有沒有心而已

唯一讓我會很難抉擇的反而是孩子,如果生小孩的話
說真的
婚姻問題我認為只有孩子才是問題
所以對於婚姻問題,我認為只有當你要考慮生小孩的時候,需要三思
其他只要時間到了,該到位的到位,自然水到渠成

總之我一向是很輕鬆的看待婚姻就是了


另外你提的幾項爭議,我有一些看法,沒有對錯,僅僅個人看法

一、養兒是否真能防老?若養兒已不具防老的保證,那麼是否只剩下「排遣無聊」、「預防寂寞」兩項功能?

對我來說我還不想要養兒防老,自己的退休計畫、如何過完剩下的人生,應該是自己解決,怎麼會推給小孩負責呢?

再來晚年的情感,例如想要孩子陪,我認為想要和孩子的關係好,從小就要開始培養好關係,而不是等到自己老了才希望孩子多關懷你

對我來說有一句話影響很大:「兒孫自有兒孫福」,原則上,當我的孩子成年,我不會干涉他的人生,不管是用情感或是金錢牽絆孩子,我認為有某種程度的不道德

二、婚後的財務關係,若男方是家庭中主要支出角色,那麼結婚總共會幫你花掉多少錢?而這些支出所換得的 C/P 值,是否在你人生當中真佔有其實質意義?

我個人偏向是雙方的財務盡量不干涉,也就是說對方賺的錢我不管,對方如何用錢、投資,我不會想過問。債務問題可以幫忙,但是也是算清楚,也就是要還我錢,某些需要共同分攤的,我也要算清楚

對我來說女方也要去工作,我無法接受養女人這種事情

這不是自私,而是哪天你要離婚的時候,上法院的時候比較好解決

講到財務,對我來說在交往時期如果女方無法苟同,那也沒啥好說的,只能跟她說謝謝再連絡,這點我很堅持

三、婚姻,對現代人而言究竟有無其必要性?是為了證明自己是個有條件能夠成家之人?或者往往只為了給親朋好友一個「交代」而匆促成立。

對我來說我不會這因為這個問題匆忙結婚,有人會這樣批評或是對我有意見,對我來說是一種冒犯

四、感情面來說,如果你不結婚,世人總投給你「玩世不恭」的異樣眼光;但現實面來說,一個人不結婚,其人生可以過的更自由自在,生命將不必受「一個伴侶」的硬性規則束縛,並且身為人類,本能上自是會期望能在一生當中,獲得更多的「愛情體驗」。

這種也是有點,你自己這樣覺得好,那也不須管別人怎麼想

五、身為人類,若不願傳宗接代,那麼會違反哪一條法律?還是會違反宇宙法則?或者實際上,避免人口的增加,其實對整個地球、大自然更有實質益處?

這好像是想太多了,蔣公的「人生的意義在創造宇宙繼起之生命」,這個看看就好,沒人規定


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。