比較想看同時脈下的4770 vs 4830 vs 4850說?
 

假如都是750/2000MHz運作的話? 誰才是C/P值之王呢?
總覺得4770用750MHz去打575MHz的4830有點勝之不武說?

MSI 4830 OC版 應該有機會超到750MHz吧? (2990元)

就不知4770有沒有OC到900MHz以上的本錢呢?

這樣比有什麼意義....
哪塊價格便宜效能好就買哪塊啊!
消費者買卡有誰在管顯示卡同時脈誰的效能最好的....= =|||

而且拿 4770 128bit....跟 4830/4850 256bit 比同時脈...
不用比也知道 128bit 規格本來就比 256bit 來得劣勢...有啥好比的.....

這篇給人的感覺像是買了 4830/4850 後，無法接受自己卡的效能，
竟然跟型號低的卡差不多....上來吐胃酸的...= =+

MSI 4830 OC版可以上650，直上700失敗就沒再測試下去

不過除非4770降到3500，否則3000元的4830應該仍是最超值的

Ati又不是笨蛋
怎麼可能會自己拿石頭砸自己的腳
既然4830是拿在QC中被打掉的R770做的
體質就別想要跟正統的4850比
4850可以隨便超上750
4830難道上的了750嗎?
不要整天想著什麼4830超頻之後可以追上4850預設
這樣的行為很"阿Q"

這樣比較很沒意義
同時脈下，誰輸誰贏根本就不重要
又不是可以自行要求廠商量身訂作一張你要的時脈&價格
自行衡量再去挑一張高CP的比較實在

小弟的4830原本有兩張，賣掉一張了，此圖是以前的小測留下來的資料，兩張都可以這樣跑完06測試，遊戲大概可以720過測，當然我非常同意網兄的看法，超頻不能當所有4830都是這個標準 :ase

我在想買4890之前也在他站問過跟4870的差別在哪，得到的答案也是很詭譎，他們是不同的東西云云之類的..........

結果？不是我愛極端，硬體是不同，效能上幾乎相同 :flash:

現在也知道這兩者不是互為取代，而是都是存在中的相對高低端....

所以開版大.....放棄吧，你這些問題目前算是禁忌

畢竟能拿到媒體卡的人手都很短...

等正式上市後消費者的實測吧！

媒體卡測試只能當****看，消費者也不見得能買到跟媒體卡一樣的顯示卡...

相同耗電量下,各卡的效能如何？
我覺得比較能感受到製成、架構不同所帶來的效益

4770可以往上OC
4830,4850則調低時脈
弄成差不多的耗電量