想換掉AR7喇叭
 

從我老爸那接手的ar7也聽了很多年了
http://www.audioscope.net/acoustic-research-ar-p-1323.html
20年的喇叭破破爛爛修修補補
有點想換喇叭
請問這兩組如何
M-3934 Hi-End 2.1
Edifier R1900T III
可以幹掉ar7嗎
三千左右
還是有其他推薦
感謝

R1900TIII是聽音樂不錯的喇叭,缺點是擺位不易和高音較悶其他還不錯,陷再約3200多了吧,漲價了
M-3934 Hi-End 2.1我沒用過,但聽說問題不少,又加上是JS仿美國古力奇PM2.1,光是外觀就有差
您那是被動書架型的嗎,我建議就直上被動式2聲道吧花個10000初...

前幾天看了許多大陸的多媒體喇叭網站,突然想到台灣的多媒體喇叭到底在幹什麼阿,在做啥鬼東西.... :jolin: :jolin: :jolin: 別說台灣3C讚,看看對岸在做什麼吧!!!

Edifier R1900T III 買回去聽不就知道能不能幹掉ar7了
我也買過Edifier R1900T III這台，不過和我的喇叭比根本聽不下去。

台灣的擴大機和喇叭幾乎都是仿外國的外形,或者是它的線路設計(例如Marantz).幾乎沒有什麼原創性的產品.以前有看到仿義大利 Sonus Faber (一對數十萬)的喇叭,賣很便宜.奇怪的是,台灣做的產品,相當精美,為何獨缺創意和品牌?難道只能為人作嫁?什麼名牌包,台灣也可以做,又不是門檻高達數百億的資本密集產業.大槪是教育制度出了問題,把學生教得貪小便宜,短視近利,但藝術鑑賞力不足,審美觀也只能人云亦云.資金根本不是問題.技術也可以培養.巿場也夠大.可能問題在於時間和人心.

十幾年前就有仿美國怪獸級擴大機Threshold的後級擴大機.也有一些真空管機.個人覺得國產擴大機還不錯,喇叭習慣用進口的.即使國產品牌用的也是進口單體,但聲音就是有差.但這是十幾年前的狀況,現在回到鄉下住,不了解現現在的巿況如何.有關這些資訊,還望多交流心得.

台灣的亞瑟其實也不錯,是不是仿別人的外型我不知道,光是S520就可以賣到缺貨,當然不可能與台灣製的多媒體喇叭相比是天差地遠的差別 :D

最近聽到假PM2.1的聲音不知是擺位還是訊源的問題或是本身的問題,感覺是高音過高,嚴重刺激耳朵聲音揮之不去,而且又有嚴重的音量失控的問題,讓我覺得,是不是JS只模仿原PM2.1的外型 :jolin: :nonono:

AR7好貨耶！
除了外觀破爛，若推得好，一堆現代喇叭五萬之內的被動喇叭應該被叭假的∼
要看你amp用啥？？
因為他是氣墊吃功率，推不好低音出不來∼
真的要換...沒三萬塊，還是算了啦∼

講的好~ 希望你能考慮走相關行業，看看能不能提升台灣的ID工藝。雅瑟的R系列線路就是仿Threxxxx.....

很實際的評論，R1900TIII若是沒有好訊源、修改內部一些東西，確實有點難以入耳。

尤其是中低頻的部份，剛聽會覺得好渾濁。

R1900TIII 需要音色較析利 偏冷的音效卡比較能發揮如1212M之類的
當初在買AV片那位使用者的 音響設備是解析度高
喇叭"當娜柪弟嘔"也是屬於解析度很高的速度快定位感也很棒
搭配不當聽久了容易覺得聒噪
裝上R1900III 糊成一團的音色變耐聽了
才覺得R1900III 很棒吧
音響是個人的喜好而定,搭配是很重要的

把AR7換掉?
感覺在倒退,別浪費好喇叭,努力修繕,讓它發揮吧

感謝各位的指教
看來還是撐到我中樂透頭獎的那一天
我一定會換掉他的
..............
,............
這輩子別想換了