車禍責任請問
 

在下昨天路經古亭附近的三元街
原本好好的行駛慢車道(毆鬥賣)
到****接南海路的路口
前方一輛小黃 不打燈做勢往右(也在慢車道上)
小的我眼看前方綠燈所剩秒數不多
便往左切想要越過小黃(有沒有騎到快車道上，我也記不清楚了，可能是處於白線附近)
說是遲那是快
駕駛小黃的司機先生，倏忽間一個意想不到的大左轉
當下我只好緊急煞車，但司機老大不管後方有無來車，硬生生往左
將小弟及女友側撞，摩托車跟人滑行至對向車道去
萬幸此時四下無車，沒有被追撞
都只是瘀傷及皮肉擦傷(小黃凹了一大片)
救護車先將女友送醫
我則留下來跟波麗士大人&運將大叔釐清事情始末

波麗士大人一直勸我私下和解，說現在講究路權
發生這樣的事我的責任比較大
考量到後續麻煩以及傷勢不算重
我跟司機大哥私下已經和解(司機大哥也算態度不錯)

只不過還是忍不住來請問一下比較懂或有類似經驗的網友
這樣的狀況我的責任真的如波麗士大人所說責任較重嗎
當作一個經驗

anyway 下次還是耐心等待好了，下次運氣可能沒這麼好了

依我陪我朋友去做筆錄的經驗是這樣沒錯,
沒有誰絕對的對與錯,要看當時的路權,然後去推
雙方的肇事責任%數,然後較少%的一方可以決定
要不要告對方還是私下和解.
就像我等我朋友做筆錄時,旁邊也有一對在做筆錄和解.
一位中年人從T字型路口的小巷道倒車出來,一對年輕
男女騎機車從側邊撞上,女的撐拐杖男的手包繃帶來做筆錄,
大家可能會認為是開車的倒車時沒有請人在後面看有沒有車,
導致衝出來被撞到,所以錯在開車的中年人,但是警察就說了
什麼汽車已經在幹道什麼的所以路權怎樣怎樣我也沒聽清楚
,結論就是那對男女錯誤比較多,還好中年人說他自己花錢修車
,男女的醫藥費就交給汽車強制險去付就好.

你說的很模糊
我無法完整的判斷
只是這年頭確實改成路權制了
如果路權不屬於你
那麼你的肇責會比較重

1.撞到計程車的哪一邊(哪一角)?(這在釐清事故原因差很多)
2.警察有沒有做酒測及給你一份肇事雙方聯絡資料的紀錄單?(沒有就是吃案了)
3.條杯杯有沒有照相及畫事故現場位置含車行方向簡圖，並叫你簽名?(沒有還是吃案了)
4.不管你有沒有跨越車道到快車道內，如果以上資料沒有在當時澄清或紀錄，通常都是以後車撞前車結案，人沒事就好，放寬心，不服氣請洽民意代表。

他左轉時,肯定沒看到你
因為你在他後視鏡的死角中

如果沒打方向燈,不要太早下判斷

他可能路不太熟,猶豫中

沒有不服氣的意思
只是想學個經驗
事情都過啦
人沒事就好

撞到的地方約在駕駛及後座車門中間

假如我到了隔壁車道
也還算後車撞前車嗎?(當然這樣我就變成行駛內車道了我知道)

謝謝各位的回覆

在汽車道,你完全沒有路權

不要相信警察，警察和法官是不一樣的

和解後應該不能再提告
(我是法律外行人)

想請教一下,
半年前,小弟騎摩拖車,在雙線道撞到一台自小客車,
那台小客車突然要右轉進停車場,有打方向燈,但我煞車不及撞上去,
我撞到他的後行李箱中間
當時交警說我的肇責比較大
對方要我私下和解賠1萬6
我拒絕,請他找保險公司!
現在不了了之,沒下落
保險公司也沒來找我賠他的修車費.
這代表沒事了嗎?