PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問超速17k內是罰3千嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=847386)

lsprewell 2009-04-08 06:29 PM

請問超速17k內是罰3千嗎
 
限速70k
超速17k
是罰3千嗎

大昌 2009-04-09 02:45 AM

你沒有說明違規路段..
如以你文中提到的來說~你應該是在快速公路被拍!所以基本消費是3000

kctsai0821 2009-04-09 02:49 AM

超速行為具有相當之潛在危險,新修正「道路交通管理處罰條例」預訂自95年7月1日實施,其中加重嚴重違規超速(超過速限規定60公里以上;)行為,影響危害交通安全程度較一般超速行為更為嚴重,故研議加重處罰。

例如:速限50公里路段,以110公里以上速度行駛,即屬嚴重違規超速(110公里以上-速限50公里=60公里以上)行為;速限60公里路段,以120公里以上速度行駛,即屬嚴重違規超速(120公里以上-速限60公里=60公里以上)行為。

嚴重違規超速處罰,其罰鍰由1,200元-2,400元修正提高為6,000元-24,000元;駕駛人記違規點數,由1點修正為3點,並吊扣所駕汽車牌照3個月。

sutl 2009-04-09 03:05 AM

引用:
作者kctsai0821
超速行為具有相當之潛在危險,新修正「道路交通管理處罰條例」預訂自95年7月1日實施,其中加重嚴重違規超速(超過速限規定60公里以上;)行為,影響危害交通安全程度較一般超速行為更為嚴重,故研議加重處罰。

例如:速限50公里路段,以110公里以上速度行駛,即屬嚴重違規超速(110公里以上-速限50公里=60公里以上)行為;速限60公里路段,以120公里以上速度行駛,即屬嚴重違規超速(120公里以上-速限60公里=60公里以上)行為。

嚴重違規超速處罰,其罰鍰由1,200元-2,400元修正提高為6,000元-24,000元;駕駛人記違規點數,由1點修正為3點,並吊扣所駕汽車牌照3個月。

那限速10的地方開70怎麼辦?在交流道上開110怎麼辦?

大昌 2009-04-09 05:52 AM

引用:
作者kctsai0821
超速行為具有相當之潛在危險,新修正「道路交通管理處罰條例」預訂自95年7月1日實施,其中加重嚴重違規超速(超過速限規定60公里以上;)行為,影響危害交通安全程度較一般超速行為更為嚴重,故研議加重處罰。

例如:速限50公里路段,以110公里以上速度行駛,即屬嚴重違規超速(110公里以上-速限50公里=60公里以上)行為;速限60公里路段,以120公里以上速度行駛,即屬嚴重違規超速(120公里以上-速限60公里=60公里以上)行為。

嚴重違規超速處罰,其罰鍰由1,200元-2,400元修正提高為6,000元-24,000元;駕駛人記違規點數,由1點修正為3點,並吊扣所駕汽車牌照3個月。


這個舊文可以去掉了~以免誤導大家....

多年前研議的內容...現今新的處罰條例早已頒布了!
超速多少以上算是嚴重超速`又嚴重超速區分哪三個階段.三種不同罰責...等
請上網查詢都有很多相關訊息!

Dragon cat 2009-04-09 07:46 AM

印象中...
快速道路超速是罰三千
超速六十公里以上罰六千~二萬四,並吊牌三個月

P&W 2009-04-09 08:20 AM

速度向來就不是車禍的主因,蛇行、不打方向燈、並排行車等等才是,光從德國無限速高速公路,與美國高速公路的車禍死亡率來比較,反而較低就可以知道,速度快反而會使駕駛人更加專心開車,相對的肇事率也更低,不過開車起來其實會更累,因為大腦長時間的高速運作,所以每開一兩小時,就會休息個幾十分鐘∼∼

台灣應該從兒童教育、駕駛考照前教育與號誌合理性去著手,根本解決與降低車禍問題,而不是用罰單去管制,這跟堯他老爹,拿土去堵住黃河,希望不要氾濫,一樣的無意義∼∼

kctsai0821 2009-04-09 08:58 AM

引用:
作者P&W
速度向來就不是車禍的主因,蛇行、不打方向燈、並排行車等等才是,光從德國無限速高速公路,與美國高速公路的車禍死亡率來比較,反而較低就可以知道,速度快反而會使駕駛人更加專心開車,相對的肇事率也更低,不過開車起來其實會更累,因為大腦長時間的高速運作,所以每開一兩小時,就會休息個幾十分鐘∼∼

台灣應該從兒童教育、駕駛考照前教育與號誌合理性去著手,根本解決與降低車禍問題,而不是用罰單去管制,這跟堯他老爹,拿土去堵住黃河,希望不要氾濫,一樣的無意義∼∼


是大禹吧?? :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

BMG 2009-04-09 09:21 AM

引用:
作者P&W
速度向來就不是車禍的主因,蛇行、不打方向燈、並排行車等等才是,光從德國無限速高速公路,與美國高速公路的車禍死亡率來比較,反而較低就可以知道,速度快反而會使駕駛人更加專心開車,相對的肇事率也更低,不過開車起來其實會更累,因為大腦長時間的高速運作,所以每開一兩小時,就會休息個幾十分鐘∼∼

台灣應該從兒童教育、駕駛考照前教育與號誌合理性去著手,根本解決與降低車禍問題,而不是用罰單去管制,這跟堯他老爹,拿土去堵住黃河,希望不要氾濫,一樣的無意義∼∼


很多出車禍都是駕駛人不打方向燈
直接迴轉造成
一個已經很多次被突然迴轉的駕駛人嚇到的人
尤其是直接從外側車道迴轉 :stupefy: :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。