為什麼沒有廠商願意做支援筆電CPU的MB(桌機)
 

現在INTEL或是AMD的筆電CPU效能都超棒的
例如INTEL(T8300或是T9400等等)或是AMD(Turion)
既有高效能又低耗電量
印象中Turion ML-28~ML-40 或是MT系列曾經大紅大紫過
因為當時AMD 754曾經有些版子可以支援筆電板CPU
從那之後就在也沒聽說過有類似的例子了

現在桌機或是筆電幾乎都是INTEL的天下
近期特別感受到INTEL版的筆電CPU ES版特別便宜
特別是1066外頻的(T9或是P系列)
不但具有高時脈又具有超大L2
PS. T9400 2.53G/6M/1066 如果跑(9.5*400)那效能應該會很驚人

印象中筆電的CPU又特別好超頻...(超過後應該可以力拼桌機的E8系列)
所以如果能有支援的版子應該會大賣才對
甚至可以取代所有ATOM的版子(ATOM效能真的濫到不行)
更有可能會打到桌機的版子

所以才想上來問問到底廠商為什麼不出類似的版子呢???

PS.印象中華碩曾經有出一款支援915晶片筆電CPU的版子...還要插轉卡
雖然賣的超貴...但當時好像還是有許多玩家有買

你願意花多少錢來買呢？
出NB chipset的主機板沒什麼大問題，可是他們的量一定比desktop低需多，而晶片組價格也比較高些。這樣勢必會造成主機板單價高，而高單價又有多少人捧場？
廠商不是做慈善事業，他們的現金回收必須快，才可以創造叫多的利潤。

如果真的想要這種m/b，請找embedded廠商，很多喔~
價格喔.......七千以上喔...（七千算low）

以我用過754 mobile CPU的經驗，其實相同核心的桌機CPU只要壓到同樣的電壓時脈，溫度耗電也會差不多。

而且以前桌機筆電CPU腳位相同，所以寫個BIOS支援即可。現在筆電CPU腳位不一樣，主機板銷路會被大大限制。

有 MoDT 的製造商，也有相關主機板
有，不是沒有只是你買不買的下手和，願不願意去找而已

MoDT 之所以會曾經流行是因為有他的時空背景
現在 Intel 和 AMD 雙方的 DT 處理器架構

溫度/省電/效能
並不會說和 MoDT 差到哪去

所以自然沒辦法再像幾年前那樣流行
總之樓主你的期望是不可能實現了

原來省電已經差不多啦...

差的就剩下體積了
就如同喜歡sony的產品外型就得付出更多錢相同的道理

除了上述大大的理由,由於HD影片等吃cpu重的程式等,NB cpu居於不上不下的位置(快又比不上桌機,省電有atom在後擋著),單價又比桌機高,除了車機,再小型化MoDT外,桌機cpu+itx mb就包辦了.(當年P4超耗電發熱,才能讓Pentium-m 跑上桌,但是現兩者以現在標準都不夠力)

這部份東西有在賣.大都品牌機. 日系的富士通和nec 有在做說. :D

只是台灣賣的不多倒真的. 光華牌和XPC 就吃下很多市場了.

因為C2D架構太過成功, 配上intel優秀的製程...
使Modt沒有市場可以發揮...
你舉的T9400 2.53G, 那在桌機也差不多E8200的水準罷了...
實際上耗電呢, 只差10W上下, 雖然E8200標示65w TDP, 但實際就是40W耗電..
不超頻的話, 可是兩顆U價格可以差上整整一倍 5000---10000(剛出來時)..
T94真正的優勢大概只有封裝比較小, 更適合用在小系統上...

大家都是C2D架構, 而筆電版耗電量大概只比同時脈桌機版少10~20W..
價格卻都要翻一倍, 筆電版的FSB效能也略遜一級...
這樣Modt能有多少市場? 以桌機版的E8400來看...
不超頻的狀況下, 可以打死所有雙核T和P系列, 耗電不超過45W...
如果可以再降點壓去跑, 說不定可以更省點, 用這種U去組電腦..
怎麼算都比買貴死人的T9系列好很多.... 省電也差不了太多..

不要忘記就算是桌上型Q系列, 待機也都只有10W以內的耗電..
筆電版的U在效能/ 功率 / 價格的比較下是完敗的,,,,
唯一勝的就是小型化, 還有畢竟它還是那麼省一點電 對散熱系統負荷可以更小....
所以除了用在筆電身上, 根本就不划算, 就如同f大大所說的,..
以前高耗電的P4時空背景已過, 現在沒必要也推不動了,...