Intel-p4開機沒有AMD-XP快？有使用的進來聊聊吧！
 

小弟是用Intel-p4,1.8GA，同樣作業軟體開機還是沒有沒有AMD的快，而且是肚隆的。
這是否AMD是想走在效能上所做的噱頭，利用超頻所造出來的效果？
或AMD 主機板在設上就比 Intel的設計快呢:？
不想打口水戰，而是更多玩家來說說你們使用的感覺差別或有測試過的評比。
再問一題，cpu的溫度在多高時就會燒掉？（60~90度？）

開機速度不能代表系統好壞
尤其是配備不同下....

這一點我是認同，就如同在win 作業系統下，開WORD 檔的速度就不同，這一點Intel 就是領先多了

我的k6-3 450 128ram
和p3-866兩顆 1g ram
p3-866開機比k6-3慢了兩三倍
你說誰的速度比較快

....你看不懂前面在說什麼嗎.....:confused:

Re: Intel-p4開機沒有AMD-XP快？有使用的進來聊聊吧！
 

真無聊阿~~我個人很不喜歡這種比開機速度的討論主題~~
我個人覺得沒啥意義~~:o :o

又來了...我用p4感覺上網速度變快了(諸如此類....)
開word有時要看哈滴還有無灌防毒軟體而定啦...
我開機前面測試硬體不算,差不多20秒左右,用的是xp

真是無意義的比較
 

要開機快~~
教你最快的方法，把所有週邊都拔掉，重灌windows98
用800mhz的cpu開機不用十秒!!!

我是覺得很無聊.開的快又不能代表什麼.我現在是用P41.6A-->2.2
我開星海的時候真的覺得蠻快的.就是開頭時,下面有LOADING字樣在閃的地方.一下就跳過去了.快的我都嚇了一跳,之前雷鳥1.2都沒有這麼快.
可是,這又能怎麼樣呢??差了那麼一點時間,實際效益差的不大吧.更何況.大部分都在IDLE,所以比這個真的是蠻無聊的.
讓我覺得差最多的就是CPU的溫度.再來就是晶片組.我非常高興的是我已經脫離VIA的魔掌.真是濫晶片組.有例子可以循.不過打字太累了.是跟網路有關的就對了.
SIS的645晶片組真的讓我很有好感.因為穩定度真的沒話說.

卡插越多 週邊越多 開機越慢，OS不同 開機時間也不一樣，還有BIOS設定 跟硬體調教也會影響時間...........開機速度快 不代表效能高，當然時脈也不等於效能 其他週邊也佔很重要的角色
您看過哪裡的測試是在測開機速度的??:)